Responder tópico
Melhores respostas
@rodzrds em 07/07/2015 às 16:55
Danilo,
O Matheus agia como dono do Corinthians em todos os aspectos:
- Não aceita a visão de ninguém e era somente sua cabeça
- Extremo amadorismo
- Misturava seu dinheiro com o do clube (uma versão mais antiga e menos sofisticada do Paulo Nobre)
Parte das razões da Democracia Corinthiana tinham a ver com independência desde legado triste. Nunca mais quero ver coisa do gênero no Coringão.
Abs e vai Corinthians!
@marcioapianta em 07/07/2015 às 16:41
Concordo que era corinthiano assim como eu mas um presidente incopetente, nunca ganhou ou fez nada pelo Corinthians.
Publicidade
Últimas respostas
@esiosalazar em 07/07/2015 às 20:18
Corinthians jamais faliu.
@paulo.52 em 07/07/2015 às 20:17
Eram outros tempos, mas o velho Matheus mereceria uma homenagem do Corinthians. Pra mim, esse estádio deveria se chamar Estádio Presidente Vicente Matheus, o Vicentão. Nunca tirou um centavo do Clube e até colocou algum do próprio bolso. Hoje pergunta pros 'empresários' à frente da diretoria se eles poriam um centavo no Clube, a título perdido?
@srpardo em 07/07/2015 às 19:41
Concordo com você
@lauro.oshiro em 07/07/2015 às 19:38
Conheço tudo o que o Matheus fez pelo Corinthians, tudo que falou está certo, pegou o Clube a beira da falencia, arrumou a casa, contratou grandes Jogadores, ganhou muitos Títulos e o que é melhor, quando saiu, deixou o Clube com dinheiro em caixa...Uma coisa que muita Gente não comenta é que Ele era o faz tudo, contratações, vendas e renovacoes de contrato era com Ele, o Vladimir e o Basílio falou outro dia que era difícil negociar com o Matheus, pois era munheca, mas que pagava em dia, tinha palavra, difícil ter uma Pessoa assim, principalmente para Presidente de Clube, hoje cada um quer saber do seu e que o Clube se exploda...
Publicidade
@thedanilo27 em 07/07/2015 às 18:39
Em 93? Dualibi assumiu o Timão em 01/02/93.
@thedanilo27 em 07/07/2015 às 18:32
Parei de ler no 'Andres fez um ótimo contrato...'
@caesar1977 em 07/07/2015 às 18:30
Discordo. Vivi toda fase Matheus e atrasou o Corinthians 50 anos.
Andrés fez um ótimo contrato aprovado no Cori e o fez de forma certa. Você desconhece o contrato e as garantias só não foram sanadas devido as Cids e a venda dos NR. Fechando isso paga-se a Arena 100%. O Contrato é excelente e você não sabe o que está escrevendo. Quanto a Matgeus nenhuma saudade, apesar do agradcimento.
Outra a base não foi sucateada, pois a Lei Pelé impede o clube de ter 100%. Você deveria conhecer mais a Lei anrtes dos 16 anos e porque Neymar por exemplo o Santos só tinha 45%...
Porque se você não dá a parte do garoto ele sai de graça.
Quanto a Matheus na época dele não havia a Lei Pelé e Matheus cansou de quimar meninos sem uma única chance.
Matheus deixou escapar grande talentos a época por falta de visão, como achou Sócrates e Biro-Biro, zenon e Palhinha.
Mas trouxe muito lixo.
Portanto Matheus era sim corintiano, mas um ditador que tiha a Lei do Passe em suas mãos...
Andrés foi de longe melhor que Matheus...de longe
@infante em 07/07/2015 às 17:02
Entre erros e acertos, tem seu nome gravado em letras garrafais na história do clube.