Responder tópico
@titemania em 29/01/2016 às 07:36
O errado foi libera-lo para o empréstimo sem que ele assina-se a renovação por mais seis meses antes de sair para a Inglaterra, agora que ele está lá quem entra em campo não é ele e sim seus advogados, vai passar mais seis meses ele assina um pré contrato com o chelsea ou qualquer outro clube e pronto tchau já erá para o Corinthians!
@luterley em 29/01/2016 às 07:33
Sendo verdade o noticiado é mais uma burrada da diretoria. Esse tipo de cláusula é bem questionável mesmo juridicamente pois estaria 'cerceando o direito dele de trabalhar'. Além disso não impede nosso prejuízo pois ele poderia sair para qualquer tme de outro país. É mais birra porque parece que o patolino sonha em jogar na inglaterra então seria uma vingança contra ele. O certo é renovar por mais um a ano com ele ainda que o salário seja alto. Não acredito que nossos dirigentes vão jogar no lixo os milhões do passe del e do que lhe foi pago até agora por raiva e frustração. Sendo exposto pelo Chelsea alguém deve se interessar nem que seja para pagar menos o que diinuiria o preju.
@sandra.lima4 em 29/01/2016 às 07:30
Esta novela nunca acaba;
@danilo06 em 29/01/2016 às 07:26
Compramos pato mas veio uma galinha, nunca mais compro pelo mercado livre kkkkk to zuando só eu compro sim...
Publicidade
@altaneiro em 29/01/2016 às 07:20
Se existisse justiça, ela o obrigaria a devolver tudo o que o Timão perdeu com ele, esse cara é o maior safado do futebol, ganha até do super mercenário Nilmar, cara tomara que eu nunca encontre esse marreco!
@dougnando em 29/01/2016 às 06:43
Esse cara é um safado, mesmo sem fonte não duvido nada disso não
Espero que fique por lá e nunca mais volte!
@alyssonnunes em 29/01/2016 às 03:27
Se isso fosse verdade, ele não falaria pra ninguém. Duvido essa notícia.
@keel.batista em 29/01/2016 às 03:25
Brother, só uma correção a segunda ação que você se referiu não existiu, o que houve foi que o Corinthians junto com outros 14 clubes foram investigados pelos empréstimos com clausulas indevidas de acordo com as regras da FIFA, no caso do Corinthians recebeu apenas uma notificação devido o contrato do Pato ter sido feito antes da intervenção da FIFA para esses casos. Na época se falou multo que o São Paulo que havia entrado na justiça mais não houve isso.
O Pato entrou na justiça para cobrar o valor de direito de imagem na justiça esportiva e contra Corinthians e São Paulo na justiça do trabalho num causa conjunta devido o São Paulo ter atrasado sua parte de 400 por 3 meses, não foram duas e sim uma causa conjunta.
Sobre a terceira ação duvido multo que em caso de não ser comprado pelo Chelsea o Pato jogue por outro clube Inglês, pra mim essa é a última chance do Pato na Europa se ele não implicar não terá mais mercado fora, mesmo sendo jovem a Europa tem uma certa resistência por jogadores que fracassam o que interrompem seus contratos na Europa quando a grande expectativa, se o Pato não conseguir se firma algo que será MUITO difícil o Corinthians morrera com o prejuízo infelizmente.