Responder tópico
Melhores respostas
@thiagojorge em 31/01/2016 às 09:34
Não concordo. O William naquela época, naquela idade, levava o time nas costas.
Não fazia muitos gols mas dava muitas assistências, driblava e jogava demais.
Comentava-se que ele não sabia chutar direito e isso era verdade, mas acima de tudo comentava-se que aquele moleque era CRAQUE.
Tanto que quando foi vendido (e o time NEM VIU A COR da grana!) o Timão, que tinha um time ruim, foi só ladeira abaixo. Fato.
@alexbahu em 31/01/2016 às 09:54
Erramos com o Willian mas com o Malcon acertamos na mosca...
Publicidade
Últimas respostas
@kruege em 31/01/2016 às 18:51
Graças a Dios, nos livramos desse Malcom.
@edsonricardo em 31/01/2016 às 18:49
Só o tempo dira se foi acerto ou erro
@allan.veras em 31/01/2016 às 18:45
Fora Romero
@danielcorinthiano em 31/01/2016 às 12:30
Si o Malcon fizesse um bom ano, valeria o dobro de que foi vendido, não precisava ter essa pressa.
Publicidade
@dougnando em 31/01/2016 às 11:22
O que mata era ter 30% do Malcon
O Corinthians não opinava muito, foi decisão do #$!@% do Garcia mesmo
@arthur.torres2 em 31/01/2016 às 10:57
Malcom não é 10% do jogador que o Dentinho era no início, e Dentinho não é 10% do jogador que o Willian era no início.
@jonhnes.carvalho em 31/01/2016 às 10:54
Erramos com o Malcom? Você esqueceu quem é o empresário dele? O cara estava louco atrás de dinheiro.
@mauricio.adriano.gui em 31/01/2016 às 10:53
Acho que saiu cedo. Pode evoluir. Mas o mal com é bem inferior ao William daquela época.