Jádson e os nossos 30%.

Fórum do Corinthians
Tópico popular Entenda as regras

Vinicius #2.190 @vinnibruno em 02/02/2016 às 08:14

Salve nação!

Ontem, o Alessandro explicou no programa Bem Amigos do canal SporTV o motivo das multas tão baixas e citou o caso do Jadson, que quando veio DE GRAÇA do time da Vila Sônia, pediu para que a multa fosse baixa e o clube aceitou.

O que me espanta é saber, por que o clube ficou com apenas 30% do atleta... Alguém sabe o motivo? Eu juro que não me lembro disso.

Mas enfim, a minha dúvida/indignação é sobre o simples fato de termos negociado com as meninas da Vila Sônia uma troca entre o Pato e o Jadson, em que naquele momento, o Jadson teria seu contrato rescindido com as meninas e assinaria um novo vínculo com o Poderoso Timão. Em contrapartida, o Pato iria por empréstimo de 1 ano e meio e nessa costura toda, entrava o famoso 'Acordo entre Cavalheiros' que não permitia o Pato de atuar contra o Timão e o Jádson, até Dezembro/14 não jogar contra as meninas.

Diante dessa confusão toda, eu não consigo ver um motivo para que ficássemos com apenas 30% do Jádson, que na época, já poderia assinar um pré-contrato com outro clube.

E se íamos ficar por algum motivo que justifique com apenas 30%, por que então aceitar uma multa tão baixa?

A cada dia que passa, eu vejo que as últimas diretorias do Corinthians venderam sim a 'alma ao diabo', fizeram coisas absurdas para ter um elenco forte, mas não pensaram na saúde financeira do clube, que pagou caro pelos salários sem garantir um mínimo sequer de retorno financeiro nas futuras vendas.

Anotem aí, daqui a pouco o Romero vai estourar (sempre acreditei nisso) e vamos ficar a ver navios novamente, por que a grana que devíamos ao Cerro (pelo menos até Dezembro eles reclamavam), já deve ter sido paga pela dupla de sangue sugas que atuam constantemente no PSJ.

Vai Corinthians, não pare de lutar no campo e nos bastidores, pois essa diretoria tem se tornado o seu maior adversário.

590 visualizações e 19 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Melhores respostas

Marcos - Sp #697 @prmas em 02/02/2016 às 08:34

Transações nebulosas!

Antonio Henrique Da Silva Toledo #941 @tony.toledo em 02/02/2016 às 08:32

Bom, os 30% pelo que vi é porque só poderíamos obter a parte que correspondia aos bambis e o restante continuaria nas mãos dos outros proprietários.

As vezes é difícil entender algumas coisas mas de um lado estava a contratação de uma solução para o elenco, porque na época não tínhamos um jogador como ele e ainda o afastamento de um problema e do outro lado estavam as condições para isso, então é difícil falar.

O erro das diretorias é na verdade serem muito passivos muitas vezes aceitando tudo pra se ter um jogador, já agora com o blanco está fazendo certo.

Últimas respostas

Vinicius Bruno #2.190 @vinnibruno em 02/02/2016 às 13:44

Como diz o ditado, quem abaixa demais mostra a bunda.

E essa diretoria é mestre disso.

Antonio #941 @tony.toledo em 02/02/2016 às 12:46

" " Pois é, basta parar de ceder que as coisas mudam.

Publicidade

Antonio Henrique Da Silva Toledo #941 @tony.toledo em 02/02/2016 às 12:46

Pois é, basta parar de ceder que as coisas mudam.

Vinicius #2190 @vinnibruno em 02/02/2016 às 08:50

" "

Pois é nessas horas que eu não concordo então com uma multa tão baixa. O cara vem com um salário de aproximadamente 400 mil reais e ainda tem seu desejo de ter uma multa baixa.

Fazem de tudo para ter um jogador e depois vemos o tamanho do buraco.

João Manoel Santos Nascimento #764 @joao.manoel.santos.n em 02/02/2016 às 10:34

A tal transparência prometida está anos luz do psj

Marcelo Guedes Gonçalves #325 @polemikonoar em 02/02/2016 às 10:24

Tudo previamente combinado... Para roubar a grana do time...Esse Alessandro, Edu Gaspar, Andrés Sanchez, Roberto da Nova, tudo bandido levando grana por fora...tonto de quem continua a pagar FT...comprar produtos licenciados para dar grana suada para esses PILANTRAS.

Marcelo Fernando Magalhaes #140 @magalhaes44 em 02/02/2016 às 10:22

Todo mundo sabe que o Pato foi um negócio muito errado, pelo alto salário e valor investido.

Como tbem que ele só fez merda e ajudou a ser odiado pela torcida e pelo elenco. Isso diretor nenhum pode prever.

Então quando na minha emoresa ou na minha casa faço algum negócio que dá errado, eu não sou ladrão por isso, nem fico chorando no canto. Resolvo mesmo que seja não recuoerar a grana. Mas diminuir o prejuízo No final o Pato jogou lá por 24 meses.

Aí você acha que perdemos $$$. Eu posso ver que deixamos de gastar 400mil por mês x 24 meses = 9,6mi de economia.

Porque Se Pato ficasse, e Mano percebeu isso no vestiário e a reaçãp da torcida, ele nunca jogaria. Ninguém trabalha trriste ou sem apoio.

Foi uma solução pra remediar, o que pra mim é valido. Da mesma forma agora que ele foi para o Chelsea. Menos 6 meses x 800mil.

São formas de ver. Mas não tem nada de nebuloso. E ainda ficamos com ummjogador aue nos ajudou muito no título e nos deu 6,5 mi de retorno.

Ou você acha que todo negócio que as emprsas fazem dão certo?

Marcos #697 @prmas em 02/02/2016 às 09:10

" "

Você só se esqueceu que pagamos R$ 400.000,00 por mês para o Pato jogar lá por 18 meses. Isso dá um saldo de R$ 7.200.000,00! Põe nebuloso nisso. Tenho certeza que se a empresa SCCP fosse sua, você teria falido com essas contas que só dão prejuízo. Ou será que você gastaria seu dinheiro assim como fazem no Corinthians?

Douglas Fernando Silva #46 @dougnando em 02/02/2016 às 10:04

Eu também não consigo entender muito bem.

Creio que fazem isso, multa baixa, dão parte do passe do jogador pra não precisarem pagar as luvas, ou se pagam são diluídas em parte no salários no caso de jogadores que vem 'de graça' ganhando salários de 500 pau como o Cristian.

Não sei se foi esse o caso.

Michel Felipe #1.039 @lhpabcnqt em 02/02/2016 às 10:03

Fernando Garcia te negativou...

Marcos #697 @prmas em 02/02/2016 às 08:34

" "

Transações nebulosas!

Marcos - Sp #697 @prmas em 02/02/2016 às 09:10

Você só se esqueceu que pagamos R$ 400.000,00 por mês para o Pato jogar lá por 18 meses. Isso dá um saldo de R$ 7.200.000,00! Põe nebuloso nisso. Tenho certeza que se a empresa SCCP fosse sua, você teria falido com essas contas que só dão prejuízo. Ou será que você gastaria seu dinheiro assim como fazem no Corinthians?

Marcelo #140 @magalhaes44 em 02/02/2016 às 08:51

" "

Marcos SP só tinha 30% e não pagamos um centavo. Você queria que o Jadson desse os 79% pra nós.

Nada nebuloso e sim muito vantajoso.

Andelino Batista #329 @delino em 02/02/2016 às 09:00

Desculpe, mas estão falando besteira! Se o SP tinha 30% dele e negociou com o Corinthians, como o Corinthians poderia ter mais? Matemática pura! Polêmica totalmente desnecessária!

Maria Das Graças #2 @gracinhado.timao em 02/02/2016 às 08:55

Verdade muito nebulosa.

Marcos #697 @prmas em 02/02/2016 às 08:34

" "

Transações nebulosas!

1 a 10 de 18 respostas