O TIME DE 2000 ERA MAIS HABILIDOSO E CRIATIVO... PRA você TER UMA IDEIA O CORINTHIANS DE HOJE PELO QUE ME LEMBRO NÃO TEM NEHUM JOGADOR CAPAS DE DAR UM VOLEIO OU UMA BISCICLETA... NO DE 2000 TINHA MARCELINHO, Edílson LUIZÃO, RICARDINHO.

O time de 2000 era um time mais técnico, com uma excelente qualidade individual e com várias estrelas e jogadores de seleção.

O time atual não é um time que enche os olhos técnicamente falando, mas é um time coletivo, unido, que possui uma dedicação tática impressionante, e possui o mais importante pra mim em um time de futebol, amor à camisa, coisa rara no futebol de hoje.

Num hipotético jogo entre os dois Corinthians, acho que o de 2012 levaria a melhor, pelo que citei acima, por ser mais coletivo e por saber lidar com times superiores tecnicamente.

2000

2000

O de 2000 era d+ também, mas pecava no emocional, coisa que o de 2012 tem de sobra, em 2000 perder aquele jogo para o palmerda na liberta tomando gol de galeano nos descontos, provou o descontrole emocional de um time superior em campo que começou vencendo as duas partidas, e cedeu o resultado a um time medíocre do palmerda.

O de 2000 era um time de estrelas esse é de uma estrela única, o conjunto!

2012 porque foi campeão da Libertadores e do mundial e ganho do campeão da chanpions

2012, é mt melhor, mt mais tatico, mais objetivo, defesa que relamente defende, time que não amarela na decisão, entra sempre pra ganhar.

O time de 2000 era bom, mas não era melhor que de 98 ou 99. Lembra mt o Corinthians de 2005. Fazia 5 gols era um delirio só, mas tomava 4.

Fora que em 2000, ganhamos só o mundial. Em com o 'time de 2012' ganhamos, Brasileiro 11, Libertadores e Mundial