Só uma coisa não tem como decidir fora as oitavas, pois fomos 6° colocados no quadro geral, e os líderes jogarão apenas contra os vices de cada grupo...

Além disso podemos pegar segundos colocados tanto nas quartas como nas semis e nas finais, isso depende dos resultados, mas enquanto há probabilidade há possibilidade...

Valew círio show de bola.

Acho que ambos foram bem sucedidos pelo baixo material técnico que tiveram no início de seus trabalhos, e foi exatamente neste ponto que eles conseguiram fazer do grupo um grupo de batalhadores incansáveis, porque ali não havia soberba ou salários robustos, todos estavam em busca de identidade, portanto o lado psicológico usado por ambos foi o fator primordial para suas conquistas no clube.

Era de fazer primeiro o homem depois o atleta, surgir o jogador, depois a técnica apurada.

Assim, se consolidou uma ideia filosófica que o clube adota desde 2008 que foi sempre trabalhar com os pés no chão e trazer atletas com espíritos de vontade vencer e se orgulhar.

Nas 8vas definimos em casa.

Grande Parreira

Com o melhornlado esquerdo do mundo, assim dizia, com Kleber, Ricardinho e Gil

Vai Corinthians

Que tópico besta será que alguém vai escolher o mano? !

A comparação fica mais no campo dos títulos e do estilo de jogo. Mas cada um teve um impacto absurdo para o Corinthians. Devemos muito respeito a esses dois.

Mano pegou um Corinthians 'só os cacos'. Estrutura precária (para o tamanho do clube), finanças lá embaixo. Teve uma participação monstruosa na montagem da comissão técnica. Aliás essa é uma das especialidades do Mano. Sempre trazer gente muito qualificada pra trabalhar com ele. Sempre fez muita questão do departamento de análise de desempenho. IMPLANTOU o modelo de jogo, a nossa identidade. O jeito Corinthians de jogar futebol (e ganhar títulos). Linha de 4, defesa forte, sempre jogando com 150% de dedicação.

Tite foi o cara que fez transcender todas as etapas já alcançadas. Mantendo a filosofia de trabalho e acrescentando o 'algo a mais' que fez o time alcançar todos os grandes títulos. Grande influência em outros profissionais como Carille e no lado estético do nosso estilo de jogo. Sua gestão de equipe sempre foi algo muito especial.

Sinceramente, não consigo preferir um ao outro. Não consigo imaginar o mesmo Corinthians de hoje sem a influência de um desses dois. São dois caras que tenho como referência na minha forma de ver o futebol.

Para mim o Tite é um pouquinho melhor que o mano...

Excelente texto parabéns, concordei em tudo ou melhore quase tudo no que descordei foi que um dos culpados da nossa derrota foi o goleiro adversário e alguns lances que os atacantes foram fominhas teve dois ou três lances que tinha um companheiro livre e chutaram ao invés de tocar.

Entre mano e Tite, sou fã dos dois e gostaria de ve-los novamente no Timão, claro que o Tite foi mais vitorioso e o estilo dele se mostrou mais competente, mas prefiro o estilo de jogo do mano com mais agressividade e quanto ao parreira concordo plenamente dava muito gosto de ver aquele toque de bola, mas há de se dizer que tinha também muita qualidade no elenco nomes como ricardinho no auge tanto que foi pra copa, kleber e gil o famoso melhor lado esquerdo do mundo, ainda tinha no time anderson zagueiro, shceidt jogou bem aquele ano, Fabio Luciano, fabinho o mesmo que hoje é auxiliar do loss, fabricio culpa dele perdermos aquele brasileiro, vampeta, rogerio pedalada, deivid atacante, ainda no primeiro semestre tinha o dida depois o doni no gol e até mesmo o famoso santiago el tanque e Guilherme que era do Atlético mg