Assim como todos tem o direito aqui de expressarem vossas opiniões medíocres nesse estimado fórum, também destilarei minha opinião fecal. Vou tomar como base uma resposta que dei em outro tópico.

Vamos iniciar com a comparação com a 'era Carille. Ele assumiu o time no final do ano de 2016 e fez pré-temporada e disputou um paulista antes de começar o Brasileiro. O time ano passado não disputou uma Libertadores no mesmo período, o que impacta e muito no planejamento físico do elenco. O Loss, por bom ou ruim que seja (ainda não posso opinar), dormiu uma segunda-feira como auxiliar e acordou terça-feira técnico do Corinthians, com um jogo da Libertadores no dia seguinte. Desde que o Loss assumiu, o Corinthians vem fazendo 2 jogos por semana, sem folga, sendo jogos difíceis. Inter fora, Flamengo fora, Santos em casa, Libertadores, etc.

Sou um dos maiores defensores do Carille aqui (até mesmo quando da saída dele), pois ele teve tempo para montar um time e provou ser bom, simples assim. Vou dar esse tempo para o Loss pois ainda acho que ele não teve tempo de treinar o elenco da maneira que ele pensa o time. Quando acompanhei a Copinha tive a sensação que o estilo de armação de time do Loss é significativamente diferente da maneira que o Carille fazia. Após a Copa do mundo vou começar a formar minha opinião.

Quanto as substituições, o Loss nada mais faz o que o Carille, agora Deus, fazia. Eu não gostava na época dele e continuo não gostando agora com o Loss, mas respeito pois eles estão lá, no dia-a-dia do trabalho.

Por essas e outras, vamos pensar um pouco antes de urubuzar e ser 'lacrador' de rede social por chamar o técnico de LOST, LOSER, entre outros.

Não peço aqui que achem o Loss ótimo ou até mesmo bom, somente entendam que o cara não teve um mínimo de tempo para ajustar o time da maneira que ele entende futebol.