Agora, uma coisa que não gostei do Mano e do Gobbi na primeira passagem foi logo depois da Libertadores, demitirem o preparador físico.

Tá certo que o cara era ruim, mas deu a impressão que a diretoria e o técnico lavaram as mãos, achei covardia.

Mas o Mário Sérgio e o Renê Simões falaram que ele é o nome certo, porque a torcida deu uma certa credibilidade a ele na época da saída, que outro treinador talvez não segurasse o rojão.

Eles falaram que, se for para tirar o Tite, tinha que colocar um cara que aguentasse a pressão e chegasse para resolver. Não sei qual dos dois falou em Luxemburgo, mas acho que o tempo do tio Luxa já passou.

Sou suspeito para falar porque gosto do trabalho de ambos (Mano e Tite). Então acho que se fosse para trocar, que o Mano viesse.

Mas independente do que eu queria ou não, o importante é que quem venha (no caso o Mano parece ser 99,9% certeza) honre o Corinthians e faça um belo trabalho.

Na minha opinião, vale lembrar que foi graças ao Mano Menezes que o Corinthians devolveu o orgulho aos torcedores. Vejam que, para quem pegou e montou um time pra subir em 2008, ele ainda foi pras finais da Copa do Brasil daquele ano, e, só não foi campeão por causa do Felipe Mãos de Alface. No ano seguinte, foi campeão do Paulista e da Copa do Brasil. Em 2010, perdeu para o flalido no primeiro jogo graças ao maldito do Moacir que fez um pênalti aos 33 do segundo tempo e no jogo de volta ganhamos por 2 x 1. Naquele mesmo ano, ele entregou o time líder ao sair pra seleção. O que dizer então? Foi ou não um bom trabalho?

Acho mediano.

Mano é melhor do que o Tite para montar elenco...isso não tenho duvidas.

Graças ao time montado pelo Mano em 2010, somos campeões da Libertadores e Mundial.

Na minha opinião, o Mano é sim um técnico com bastante gabarito, experiente e pode ajudar o Corinthians, só que sinceramente, eu gostaria de ver algum técnico mais novo, com ideias e pensamentos mais modernos... E de preferência, que não fosse da escola gaucha!