Var é uma veegooooonha

Fórum do Corinthians
Tópico popular Entenda as regras

Marcos #2.815 @marcos.aragao em 10/07/2019 às 22:55

Interpretam para quem querem beneficiar procuram qualquer coisa pra beneficiar
Vergonha

980 visualizações e 16 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Melhores respostas

Bernardo Sá #2.768 @bernardo.sa em 10/07/2019 às 22:57

Esse jogo tá meio estranho, os lances do Athlético Paranaense são revisados rigorosamente. Quando o goleiro do Flamengo era para ser expulso no primeiro tempo ou VAR não funcionou!

Alex Lopes @alex.lopes14 em 10/07/2019 às 23:01

Quando demorou pra dar o pênalti. O interesse era não dar. Estavam procurando um motivo pra não dar e inventaram uma falta.

Últimas respostas

Renato Lopes #1.774 @renatofiel.lhp em 11/07/2019 às 00:04

Se fosse o Corinthians na globo.com : COrinthians empata com polêmica, mas como é time dela eles mudam de assunto com os memes do gabigol. #[email protected]%

Publicidade

Renato Lopes #1.774 @renatofiel.lhp em 11/07/2019 às 00:02

Valeu!

Itamar #34 @sr.fulano em 10/07/2019 às 23:59

" "

Cara, aí muitis vai pelo contexto que quer ir.

Eu duvido se ali fosse com o Corinthians se muitos não iam achar falta no jogador do Corinthians.

Pra mim não foi uma trombada simples.

Mas são interpretações é esse o problema, cada um tem a sua.

No lance do pênalti também se analisa a jogada.

Sobre a mão do goleiro fora da área é gravíssimo.

Ele seria expulso e mudaria o contexto do jogo.

Sinceramente eu respeito a opinião de todos, mas vejo muito drama!

Pra mim o grande ponto do jogo é como o Athletico-PR é pequeno em decisões.

Perde gols cara a cara.

Nem precisaria desses lances.

Fora isso acho exagero.

Tudo que aconteceu nos outros lances se tira o Flamengo e coloca o Corinthians muitos iriam concordar.

No final vão muito no emocional.

Mas cada um vê do seu jeito.

Valeu amigo.

Itamar Fulano #34 @sr.fulano em 10/07/2019 às 23:59

Cara, aí muitis vai pelo contexto que quer ir.

Eu duvido se ali fosse com o Corinthians se muitos não iam achar falta no jogador do Corinthians.

Pra mim não foi uma trombada simples.

Mas são interpretações é esse o problema, cada um tem a sua.

No lance do pênalti também se analisa a jogada.

Sobre a mão do goleiro fora da área é gravíssimo.

Ele seria expulso e mudaria o contexto do jogo.

Sinceramente eu respeito a opinião de todos, mas vejo muito drama!

Pra mim o grande ponto do jogo é como o Athletico-PR é pequeno em decisões.

Perde gols cara a cara.

Nem precisaria desses lances.

Fora isso acho exagero.

Tudo que aconteceu nos outros lances se tira o Flamengo e coloca o Corinthians muitos iriam concordar.

No final vão muito no emocional.

Mas cada um vê do seu jeito.

Valeu amigo.

Renato #1774 @renatofiel.lhp em 10/07/2019 às 23:36

" "

Só isso já não basta para a revolta? Você achou falta no lance do pênalti e eu vi uma disputa com uma trombada. Ele só analisou a falta porque viu que foi pênalti. Porque o var chamou se a falta foi CLARA? Ficou procurando alguma coisa para não marcar.

Maurício Di Santi #1.016 @mauricio.di.santi em 10/07/2019 às 23:37

O VAR é bom kkkkkkk

Mir Pepe #586 @pepe.dafiel em 10/07/2019 às 23:37

Quem banca esse var ai é a crefisa e o Flamengo..

Tá tão na cara que todos os erros praticamente estão envolvidos o Palmeiras e o Flamengo...

Foi o jeito mais fácil que eles encontraram a partir desse ano de conseguir algo, afinal, esses dois times estão desde 2015 com estrelas no elenco e não rapam nada...

O Flamengo nada literalmente..

Já o Palmeiras rapou 2 brasileiro o que é pouco pra um time cheio de jogadores caros.

Em 4 anos rapar só dois títulos é frustrante..

O Corinthians nesses mesmos 4 anos...sem jogadores caros e com o time que todos diziam muito mais modesto ganhou 2 brasileiro e 3 paulista e 1 vice da Copa do Brasil com o pior time que o Corinthians teve desde 2008 e ainda roubado pelo próprio var.

VAR que tmbm atua sempre contra o Corinthians, vocês sabem disso.

Quem discordar é anti.

Renato Lopes #1.774 @renatofiel.lhp em 10/07/2019 às 23:36

Só isso já não basta para a revolta? Você achou falta no lance do pênalti e eu vi uma disputa com uma trombada. Ele só analisou a falta porque viu que foi pênalti. Porque o var chamou se a falta foi CLARA? Ficou procurando alguma coisa para não marcar.

Itamar #34 @sr.fulano em 10/07/2019 às 23:26

" "

Acho que o pessoal analisa muito no clubismo.

O grande erro mesmo até agora foi a do goleiro pegar a bola fora da área com a mão. Era pra ser expulso!

O resto achei tudo normal!

Foi impedimento mesmo nos gols.

E achei falta sim antes do pênalti.

O QUE FICA CLARO É COMO O ATHLETICO-PR É TIME PEQUENO!

Criou várias situações cara a cara com o goleiro e perderam.

Se fizessem metade do que criaram mal estariam falando desses lances.

Essa é a realidade.

Renato Lopes #1.774 @renatofiel.lhp em 10/07/2019 às 23:30

Foi nítido isso.

Alex @alex.lopes14 em 10/07/2019 às 23:01

" "

Quando demorou pra dar o pênalti. O interesse era não dar. Estavam procurando um motivo pra não dar e inventaram uma falta.

Itamar Fulano #34 @sr.fulano em 10/07/2019 às 23:26

Acho que o pessoal analisa muito no clubismo.

O grande erro mesmo até agora foi a do goleiro pegar a bola fora da área com a mão. Era pra ser expulso!

O resto achei tudo normal!

Foi impedimento mesmo nos gols.

E achei falta sim antes do pênalti.

O QUE FICA CLARO É COMO O ATHLETICO-PR É TIME PEQUENO!

Criou várias situações cara a cara com o goleiro e perderam.

Se fizessem metade do que criaram mal estariam falando desses lances.

Essa é a realidade.

Drasccp Sp #593 @drasccp em 10/07/2019 às 23:25

3 gols anulados, 2 pênaltis não marcados, além do erro de não expulsar o Diego Alves por pegar a bola fora da área. A arbitragem do Daronco a favor do cheirinho tá lembrando aquela do Amarilla, favorecendo o Boca em 2013.

Cássio Iury Tavares #4.949 @cassio.iury.tavares em 10/07/2019 às 23:11

1 a 10 de 15 respostas