Inadmissível esse tipo de negociação!

Fórum do Corinthians
Tópico popular Entenda as regras

Jorge #5.273 @jorgesae em 17/12/2019 às 16:38

Emprestar jogador pagando salários ou parte de salários. Isso e o maior absurdo! Corinthians não pode fazer mais esse tipo de negócio. E inaceitável. Algum clube quer conteatar por empréstimo algum jogador nosso, então paga o valor de empréstimo e os salários e ponto final!

1.700 visualizações e 18 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Melhor resposta

Luis Lima #87 @luislima em 17/12/2019 às 16:49

Agora não tem muito o que ser feito.

Contratos longos, única maneira de reduzir o prejuízo é emprestar pagando parte do salário.

Últimas respostas

Felipe Checkmat #698 @felipe.fiel em 18/12/2019 às 09:52

Discordo, com todo o respeito.

É claro que é um péssimo negócio, mas a outra opção consegue ser pior. Que é pagar 100% do salário do cara e deixar ele encostado, só treinando, dando ainda mais custo.

As vezes emprestando o cara pode até mostrar algum futebol e algum doido resolver ficar com ele. Fora que diminui o prejuízo.

Se o dinheiro fosse SEU, realmente seu, e você estivesse em uma péssima condição financeira, precisando economizar MUITO, eu aposto que você faria exatamente a mesma coisa.

Publicidade

Antonio Vendramini Neto #287 @toninho.vendramini em 18/12/2019 às 09:50

Todos já sabem que o Corinthians é esse esquema, e então, tiram até sarro, ' vamos lá que teremos jogador bom, - eles pagam tudo'.

Coringão Fiel #1.507 @jose.maria.venegas em 17/12/2019 às 18:01

Cara, isso é complicado...pq se ninguém querer a ameba, vamos pagar todo o salário pra ele treinar...acho que tem que parar de contratar jogador perna de pau que paga comissão pra alguns do clube...

JoÃo Roque Silva Filho #387 @jrfilho em 17/12/2019 às 17:53

Isto sem contar que não cobram nada pelo empréstimo...

Brunao Selli #6.668 @brunaosccp em 17/12/2019 às 17:52

Na verdade a negociação inadmissível é a compra desses pé de ratos, porque por incrível que pareça, se o cara não vai ser aproveitado, é melhor emprestar para que tenha uma visibilidade e possa virar uma venda.

Claro que se for um empréstimo com o clube interessado pagando 100% do salário é muito melhor, mas vamos fazer uma conta hipotética:

Vamos supor que esse jogadores ganhem SÓ 100 mil reais por mês - Sornoza / Ramiro / Jadson / Clayson / Junior Urso / Vagner Love / Marllon / Matheus Jesus / André Luis / Rene Junior.

E vamos supor também que o Tiago Nunes não vai aproveitar NENHUM deles.

O que você acha mais vantajoso para o clube: Não emprestar e ter um prejuízo de um milhão mensal (isso chutando MUITO, MAS MUITO BAIXO) ou emprestar pagando metade do salário (O que já aliviaria nessa mesma hipótese, 500 mil mensais) e ainda ter a oportunidade deles se destacarem e serem vendidos?

Fernando Fuente Dos Santos #5.916 @fuente em 17/12/2019 às 17:48

Ah é e se ninguém quiser pagar o salário, fica o jogador encostado e o Corinthians pagando o salário integral, é melhor pagar a metade do que o salário todo.

Anderson Sabino #234 @sabino em 17/12/2019 às 17:43

Tem que ser assertivo na contratação é diferente. Agora se não emprestar desta forma faz o que? Paga o salário todo e deixa encostado?

Pablo Ramiro #11.711 @pablo.ramiro em 17/12/2019 às 17:42

Avelar mandava com salário pago integral.

Adriano Da Silva Passarin #4.302 @adriano.da.silva.pas em 17/12/2019 às 17:33

O problema não é pagar parte do salário! E sim a quantidade que tem de nego encostado e enchendo a folha...

Detley Andrade #3.611 @detley em 17/12/2019 às 17:30

Então, quando o clube vem atrás pra pegar emprestado eles pagam o salário integral. Agora quando o clube oferece o jogador por empréstimo, é difícil o clube que vai tomar emprestado pagar tudo. Quem pode mais chora menos, isso é negociação.

1 a 10 de 17 respostas