Últimos respondidos
-
Bate-Papo da Torcida
Bem que o CR7 podia fazer uma última temporada aqui e comprar o Corinthians, dinheiro ele tem
respondido por Eduardo há 6 minutos
ver topico -
Bate-Papo da Torcida
Dois transfer, dívida bilionaria isso sim é preocupante
respondido por Tim há 9 minutos
ver topico -
Bate-Papo da Torcida
O que falta para impichar a múmia de botox? Prostituição NÃO!
respondido por José há 10 minutos
ver topico
Sálvio Spínola
Tópico Lendário Entenda as regras
Publicado no Fórum do Meu Timão em 03/09/2020 às 00:36
Por Leandro Lima Ferreira
(@leandroferreira)
Boa noite fiel. Eu como esportista procuro assistir jogos de todos os times. Nesta quarta-feira estava assistindo o Palmeiras x Internacional, quando aos 46 minutos, o zagueiro Luan todo estabanado tenta afastar a bola e consequentemente a bola bate em seu braço, pênalti claro em que o árbitro mais uma vez não marca e espera a decisão do VAR. Nesse meio tempo entra em ação esse rapaz Sálvio Spínola dizendo que o lance era interpretativo, e que na opinião dele não era pênalti. Cara eu respeito a opinião de todos, mas não é possível ele sempre vai a opinião contrária de todos. Teve um lance que não me recordo o jogo, em que o jogador adversário entrou com as travas da chuteira no jogador do Corinthians, e foi expulso direto, acho que foi contra o Mirassol, esse rapaz falou que foi pra amarelo, em seguida o Casão interveio falando que respeitava a opinião, mas ele como atleta entendia que era lance pra expulsão, o Ricardinho a mesma coisa.
Fiel, desculpe se escrevi demais, mas fico indignado. Os caras cobram um futebol melhor, uma arbitragem melhor, só que os comentaristas são muito fracos, não é a primeira vez que falo dele, desde do tempo da ESPN. Futebol está muito chato.
Avalie este tópico do Fórum do Meu Timão
Tópicos recém criados no Fórum do Meu Timão
Deixe seu comentário
Melhores respostas
@timao.sc em 03/09/2020 às 00:58
Zagueiro furou, a bola bateu no braço e interrompeu a tragetoria que poderia ir para algum jogador do Inter.. Pênalti Claro
@iluminadofiel em 03/09/2020 às 00:56
Esse rapaz nunca foi burro. Sálvio é CANALHA.
Publicidade
Últimas respostas
@ernesto.de.minas em 04/09/2020 às 10:51
Resumo do texto: Sálvio é parmerista roxo, portanto é um anti doente.
@mosqueteiro23 em 03/09/2020 às 22:33
Amigo, ele é pago, CREFISAO patriocina metade dos programas esportivos, fora que na rede Aberta patriocina até o Jornal Nacional, então ele estava cumprindo seu papel de empregado, compreendeu
Ontem foi pênalti que o árbitro podia marcar sem neuras, fácil, fácil.
Sálvio, para um comentarista de arbitragem, está bem defasado e está induzindo os torcedores ao erro. Esses lances dentro da área de braço esticado no meio da trajetória já não são mais interpretativos, é pênalti.
Se o árbitro de campo não viu, o VAR é obrigado a interpelar para impedir que seja feito um erro claro.
O próprio VAR poderia ter assinalado a penalidade, sem a necessidade de chamar o árbitro de campo para rever a jogada.
@rodrigo.emboava em 03/09/2020 às 15:29
Eu também sou muito crítico do Salvio, penso que ele não é imparcial, porém no caso do pênalti marcado contra o Palmeiras e a favor do Internacional ele tem toda a razão, o braço estava aberto, mas a bola desviou de trajetória, não houve intenção de mão na bola nem nada parecido.
A gente tem que parar e pensar um pouco, pois um dia pode acontecer contra nós. Aí o autor do post vai fazer outro falando que não foi pênalti.
Publicidade
@asiqueira08 em 03/09/2020 às 15:18
Salvio Espínola é muito parcial desde os tempos de ESPN. A regra no caso do pênalti ontem é muito clara. Braço aberto, aumentando a superfície do corpo, mesmo que sem intenção, é pênalti. Não é mais tanto interpretativo. No ataque, bateu na mão é falta, independentemente de qualquer coisa. Estão tentando reduzi a subjetividade.
@jean.eudes.brogliato em 03/09/2020 às 14:51
Eu vi o lance agora na hr do almoço... E tanto esse como o do Santos também pra mim não foi nada... Mas é a regra, bateu na mão é pênalti... Mas que não foi nenhum dos dois, não foi... E outro lance é que foi gol do inter, quando o goleiro dos porco entra com a bola dentro do gol e nem o var foi acionado...
@bregas em 03/09/2020 às 14:39
O VAR quando não é usado da forma correta (e aqui no Brasil nada é da forma correta) é só uma desculpa para oficializar o roubo.
@1989dasilva em 03/09/2020 às 14:37
No Brasil o Var não e usado para diminuir a natural subjetividade do jogo ou corrigir erros, mas sim para caçar falta! E um uso intervencionista!
