Responder tópico
@edu.bala em 27/01/2021 às 00:45
Achei bom pelo momento atual.
@rica77 em 27/01/2021 às 00:28
17 + 8 milhões = 25 milhões e não 23 milhões. Nem fazer somatório o divulgador de notícias não sabe fazer. Quero esperar e não ter dissabores futuras com mentiras. Aguardemos!
@marco.moiron em 27/01/2021 às 00:27
É bom mais podia ser melhor, acho que deveria vale mais que o SP que é 18.
Independente de ter costas ou não estamos falando só do master.
Pelo menos não será os 12 do BMG
@francisco.goncalve11 em 26/01/2021 às 23:47
Se não tivesse o colagrossi pelo meio, todo mundo ia reclamar do valor.
Publicidade
@leandro.ruiz em 26/01/2021 às 23:45
Vindo dessa diretoria, não acredito nesse patrocínio.
Isso Está me cheirando mais um combo com o namming rights.
Outra coisa, 17+8=25
Estamos fu. Mesmo
@eduardo.junior40 em 26/01/2021 às 23:25
Para comparar com o patrocínio da Caixa, deve-se descontar a inflação no período.
@rodolfo.qzl em 26/01/2021 às 23:11
17+8=23 kkkk
Tá sertu?
@andre.luiz.pitta.sil em 26/01/2021 às 23:05
Gostaria que daqui alguns anos Colagrossi tentasse exclusividade com a Neo Química por um valor grande para o clube.