Pela Lei Pelé, não há outra alternativa a não ser liberar pagando a multa contratual.

Como não temos a totalidade do dinheiro pra liberar pagando multa, empresta-se pagando o salário ou porcentagem deles. É a mesma coisa que você comprar um celular parcelado, se não tiver o dinheiro a vista.

Infelizmente, na maioria dos casos não há outra alternativa senão essa. A única vantagem é colocar um ativo do clube na vitrine e, se jogar, ter algum destaque, vender depois. Permanecer sem colocar pra jogar não é interessante

O problema não é só esse, e sim fazer contratos longos com jogadores pé de rato, temos o exemplo do própio Cafu: O que esse cara fez para chegar ganhando 300k? Empresário? Rachadinhas? Etc... Luidy nunca vestiu a camisa do SCCP teve um contrato longo, mamou nas tetas do clube e assim que saiu já entrou na justiça contra a instituição. Patético!

Cara simples entre pagar tudo rescindido o contrato o clube empresta pagando nada(em poucos casos), um terço ou metade podendo usar outro clube como vitrine ou esperar acabar o contrato. Não é o ideal mas no momento que vivemos, é o que da menos processo

Pois é.

Os sócios do clube ao elegerem o candidato do Andrés querem o fim do futebol, querem apenas o clube, só pode ser isso.

Essa questão de comissão, tem que ter argumentos e indicadores que isso realmente acontece.

Os empréstimos estão sendo feitos com parte dos salários pagos, porém não estão sendo pagos integralmente.

A ideia de momento é reduzir a folha salarial e vender aqueles que tiverem propostas.

Pelas circunstâncias que o clube vive nesse momento, é viável que seja feito isso. Já que a ideia é reduzir gastos.

E demitir alguém tem multa etc etc etc igual alguém numa empresa qualquer quando é demitido.

A questão é a máfia interna msm, é de proposito