Ricardo T
Concordo na minha opiniao tem que trazer 4 jogadores top de linha, Zagueiro, Lateral esquerdo, Meia Armador e 1 Atacante para formarem um time titular com Cássio, Fagner, Gil, -, -, Gabriel, Urso, -, Pedrinho, - e Boselli e completar o elenco com a base.Nao adianta gastar p trazer de baciada, jogadores de nível normal tem que sair da base.
em Bate-Papo da Torcida > Com 60 ou 70 milhões da pra montar um time competitivo?
Em resposta ao tópico:
Flamengo só em 3 jogadores gastou mais de 140 milhões. Exemplo:
© Gerson 45 milhões
© Bruno Henrique 23 milhões
© Arrascaeta 80 milhões
E ainda tem a compra do Gabigol que a princípio estavam dispostos a gastar 100 milhões no cara.
Eu afirmo que, se parar de contratações ridículas que vem sido feitas, como nas deste ano, e investirem um pouco mais em jogadores de peso, se montaria um time até melhor que o Flamengo.
Os gastos feitos e que estáo pretendendo fazer tais como 8 milhões com davo, 8 com Richard, 11 com sornoza, 6 com avelar, 17 com araos, já dá 50 milhões com 5 jogadores.
Garanto que com esse dinheiro da pra trazer o Pitty, o Enzo peres, e se pôr um dinheirinho a mais até o michael ou Rony ou ainda qualquer um dos jogadores que vem sendo especulados. Já mudariam o time de patamar.
Ou seja, com a metade do que o Flamengo gastou em 3 jogadores, da pra montar uma seleção.
Acho que os gastos com promessas tem que dar uma parada, e devem passar a investir em jogador de peso, que tenha peito pra resolver uma partida.
