Itamar Fulano
Você tem razão, mas o problema que é a cultura no Brasil.
NO Brasil SE TEM IDEIA 'BURRA' DE QUE O ÁRBITRO TEM QUE CONTROLAR O JOGO.
Até nas transmissões, veja quantas vezes narradores e comentaristas do jogo falam que tal falta era ora cartão?
Se dependesse deles todo jogo terminaria com 7 jogadores de cada lado.
Um dia desses estava assistindo o futebol argentino, é outra coisa. Eles não dão falta por qualquer coisa.
Infelizmente mudar essa cultura é difícil!
AQUI NO Brasil OS ÁRBITROS TEM UM PROTAGONISMOQUE NO RESTODOS OAISES NÃO TEM.
Pelo que já ouvi falar, em outros países não tem conentarista de arbitragem.
AQUI EXISTE UM CARA NAS TRANSMISSÕES SÓ PRA AVALIAR O ÁRBITRO.
Ou seja, os árbitros acabam querendo ser um protagonista do jogo aparecer.
Isso não vai mudar tão cedo.
Infelizmente!
em Bate-Papo da Torcida > A evolução do futebol brasileiro passa pela arbitragem!
Em resposta ao tópico:
Meu post tem a ver com o jogo de ontem, mas não com o resultado. O Corinthians não jogou bem, o Mirassol jogou melhor e a arbitragem não teve interferência no resultado.
Meu post tem a ver como o modo de apitar brasileiro interfere negativamente na qualidade do jogo.
Muito se cobra os técnicos brasileiros para que joguem ofensivamente, como fazem os técnicos europeus!
Mas quem vai cobrar os árbitros brasileiros para apitarem como os árbitros europeus?
Aqui, qualquer esbarrão o árbitro marca falta e param o jogo por qualquer coisa.
Com a marcação alta, o jogador que se vê apertado joga a bola para a lateral e finge uma lesão para que o adversário devolva a bola.
Jogador perde a bola no ataque e finge ter se lesionado, os árbitros param o jogo e matam o contra-ataque.
Jogadores ficam toda hora caindo por câimbras e os árbitros ficam parando o jogo.
Enfim, os árbitros ficam picando o jogo, irritando jogadores e torcedores.
Se queremos uma melhora no nosso futebol, nossos árbitros precisam evoluir, assim como nossos técnicos.
