Urro
Disse tudo mermão, esse povo que acha que a vitória só vale se for com futebol bunitinho e ofensivo é cheio de frescurite, só de ver raça em campo já fico satisfeito com o Corinthians.
em Bate-Papo da Torcida > O papo furado do 'venceu, mas não convenceu'
Em resposta ao tópico:
O time não joga bonito, mas quem falou que tem que jogar? O que vale é resultado, ganhar jogando feio ou bonito não importa. Exemplo, Marllon não fez uma partida ruim contra o Vasco, mas ele bica a bola pra direção que o nariz tá apontado. Seria melhor um zagueiro com uma qualidade melhor de passe? Lógico que sim, mas nesse momento não tem. O Cássio é um dos jogadores mais caneludos com a bola nos pés. Tiago Nunes e o Coelho insistiam em tentar fazer ele jogar com os pés. O Mancini não, nos jogos voltamos a ver tiros e metas mesmo, bicuda para além do meio de campo. Fábio Santos e Fagner fizeram o arroz com feijão e é isso mesmo que eles precisam fazer.
O ponto de tudo isso é: o Mancini entende as peças que tem. O Ramiro não é o que tem a melhor qualidade técnica, mas ele se entrega absurdamente em campo e fica puto quando erra. O Mancini botou o Mantuan pra funcionar de forma dinâmica, podendo se movimentar e abusando da velocidade dele. Ele rendeu mais do que deslocado em uma das pontas. Xavier tem conseguido ser o eixo principal do nosso meio, conseguindo criar chances, como a perdida pelo Vital, e sustentar nosso sistema defensivo. O treinador também percebeu que o Cazares é o cara da criação e fez ele encaixar como uma luva no meio de campo.
A parte física não permite intensidade o jogo todo, mas agora temos o mínimo de estratégia em campo e confiança dos jogadores. Até o Vital deu carrinho e ganhou algumas das divididas contra o Tenório.
Jogar bonito não é sinônimo de jogar bem. Quer floreio? Veja freestyle. Aqui importa resultado e que o time tenha disciplina tática. Isso já basta. Não quero jogar bonito, quero ganhar. Melhor a vitória do que um primor de futebol em campo e uns papinhos furados.
