Douglas Massami
Contratações pontuais são necessárias, até porque um dos melhores jeitos de pagar a dívida é indo longe em campeonatos e faturando as premiações. No fim um jogador bom que contribui muito em campo acaba 'se pagando' e ainda dando lucro.
Mas o que realmente faz a diferença pra pagar dívida é revelar jogadores, só o Pedrinho que nem era unanimidade venderam por 117 milhões com trambique e tudo, se revelar uns 10 Pedrinhos consegue pagar a dívida toda. Por isso é importante ir usando a base também.
em Bate-Papo da Torcida > Reforços ou pagamento de dívidas?
Em resposta ao tópico:
Com a notícia de que a arena será superavitária e que parte desse superávit virá para o clube (o UOL noticiou que esperam que até 40 milhões entrem nos cofres) e com o fim de contrato de alguns atletas caros como o Boselli, Renê Jr e Sidcley, o que é melhor para se fazer?
Focar na austeridade financeira, honrando alguns compromissos que ficaram para trás ou investir para melhorar o time?
Minha opinião seria focar nas famosas 'oportunidades de mercado', como foi com o Jemerson e não focar em comprar jogadores - ainda mais jogadores como cafu e everaldo. Acho que, principalmente nesse primeiro ano em que entrará uma boa grana da arena (espero, em caso de controle da pandemia e volta do público) para colocar as coisas em ordem. O time vem mostrando crescimento de produção e com Cazares e Jô em forma, por exemplo, a necessidade de reforços caros diminui um pouco.
O que acham?
Usem máscara.
