Pablo Corinthians
Se deixar a prova explícita, como irão ajudar os times do Rio ou da Leiloca?
em Bate-Papo da Torcida > Os dois principais defeitos do VAR em uma imagem
Em resposta ao tópico:
Salve, Fiel!
O VAR no Brasil tem sido motivo de revolta e com ABSOLUTA razão, ele simplesmente não presta e agora irei mostrar os dois principais defeitos, e que são de fácil solução.
PRIMEIRO DEFEITO: Resolução da imagem
E imprescindível que a cabine do VAR trabalhe com IMAGENS em 4K.
E veja bem, não estou pedindo para as transições que chegam aos telespectadores sejam em 4k e sim que a CABINE DO VAR receba as imagens em 4K via cabo para os árbitros trabalharem, e de novo as imagens podem ser feitas em 4k depois sofrerem uma compactação para o formato 1080p para serem transmitidas pelo sistema digital brasileiro.
Agora, observem a IMAGEM do VAR no lance do IMPEDIMENTO, a imagem e completamente pixelada, você não consegue contar quantos dedos o Cássio tem de tão ruim que é a imagem, a chuteira parece um borrão é ridículo de tão ruim.
SEGUNDO DEFEITO: Frames por segundo ou quadros por segundo.
E de total importância que as imagens sejam obtidas com uma frequência de no mínimo 120Hz o ideal seria 240 Hz.
Se observarem a imagem não mostra um frame após a bola sair do pé do jogador do Flamengo, claramente a bola está em contato portanto não se pode analisar o lance por essa imagem e mesmo assim isso ocorreu.
Portanto a CABINE DO VAR PRECISA TER MONITORES DE 240Hz
Se esses dois DEFEITOS forem corrigidos não teremos mais problemas como esse, uma imagem em 4k permite uma maior ampliação.
E uma quantidade maior de quadros por segundo permite identificar o momento exato que ocorreu o lance.
E se me permite um extra, aumentar o número de câmeras. Na verdade, estipular um número mínimo de câmeras, mas isso é passível de se ignorar, se atender as duas demandas anteriores já esta bom.
Isso tudo na CABINE DO VAR, investimento baixo e com boa durabilidade se cuidar bem dos equipamentos.
Simples, né, Gaciba, CBF entre outros?
