Mateus Menezes
É só comparar Luxemburgo e Abel, se o Luxa tivesse hoje no Palmeiras ele só teria ganho o Paulista (porque foi nos pênaltis), Abel sabe trabalhar com o elenco da base aos experientes, o Luxa já não tem a técnica de antes, como também a futebol de hoje. Querendo ou não Mancini segue a mesma linha do Luxa, querer jogar bem, dominar, o Abel ganhou porque ele sabe que no Brasil quem ganha é uma defesa segura e um ataque eficiente no contra-ataque. Porque o São Paulo não foi campeão Brasileiro com o Diniz? Porque o Brasileiro ficou nesse ganha você, não ganha você. Mancini disse que traria de volta o DNA do clube, mas desde o 1x0 no Inter eu não vi mais isso no clube (0x0 no Grêmio também mas pela necessidade do jogo)
em Bate-Papo da Torcida > Mancini x abel
Em resposta ao tópico:
Quando eu falo que com mancini não da pra ver 1 futuro é disso que eu to falando. A diferença entre apostar com sabedoria em não. O abel não tinha nenhum título mas estava fazendo trabalhos ótimos, super mancini além de velho foi 1 fracasso a vida toda, como vocês enxergam algum futuro com esse treinador?
A diferença dos trabalhos deles nos clubes antes de chegarem, não quero 1 tecniico vitorioso, quero 1 técnico que venha fazendo bons trabalhos, como apostar em 1 cara como mancini?
Abel
Mancini
