Guilherme Santos
Infelizmente, a mídia mundial é responsável por isso. O próprio jornal The New York Times cansava de trazer matérias da Copa Toyota chamando o campeão de World Champion.
E aquele Bayern de Munique é outro maria vai com as outra, diz no site deles que Franz Beckenbauer é campeão mundial em 1976 e chamam a Taça da Continental de Weltpokal, Copa do Mundo em alemão.
E para piorar de vez, o Real Madrid diz, no site oficial, que eles têm 7 Taças Mundiales de Clubes.
Acho que todos deveriam voltar para a escola e aprender Geografia.
em Bate-Papo da Torcida > Mundial ou intercontinental? Decide aí Globo
Em citação ao post:
PORQUE A PRÓPRIA IMPRENSA CRIOU ISSO AQUI E AGORA COMO VÃO DESMINTIR?
Como vão dizer que não fazia jornalismo e sim entretenimento?
A questão que o Intercontinental nunca foi Mundial!
Existia mais de um Intercontinental pelo Mundo.
Tinha a Copa Interamericana: Campeão da CONCACAF contra da Conmebol.
Tinha a Copa Afro-Asiatica: Campeão Asiático contra o campeão africano.
E tinha Copa European/South American, que é o Intercontinental que aqui a imprensa brasileira e poucas no mundo chamaram de Mundial.
PODE REPAR UMA COISA:
Por isso que não existe o termo 'MUNDIAL' na taça, ingressos, slogan oficial.
Porque não podia se dizer que só um Intercontinental é Mundial!
As outras Confederações não ia permitir.
MAS IMPRENSA ESPORTIVA BRASILEIRA CHAMOU POR CONTRA PRÓPRIA!
Mudou a conotação e o contexto do título!
Como agora vão assumir esse mico?
Esse Vexame?
Como dizer para o torcedor que o enganou por décadas?
Fez ele pensar e sentir algo que não é!
Chega a ser charlatanismo.
ISSO É VERGONHOSO! ACABA COM A CREDIBILIDADE DA IMPRENSA ESPORTIVA BRASILEIRA!
Eles jamais vão assumir esse mico!
Por isso eles mudam até o que a FiFA diz, mentem e OMITEM informações.
NO Brasil O CONCEITO JORNALISMO ESPORTIVO É UMA MENTIRA! NUNCA FIZERAM JORNALISMO!