Eduardo Santos
O Corinthians pagou metade do salário do Pato nos 2 anos que ele ficou no São Paulo ainda, mas de fato, somando retorno técnico e financeiro do Jadson, acaba que a contratação ficou 'menos pior'.
E uma coisa ninguém pode negar, o Pato no Corinthians jogou trezentas vezes melhor que o Luan. O Pato fez um ano abaixo do esperado e ficou marcado por aquele pênalti que ele bateu igual um retardado, então não é defendendo ele, ninguém em sã consciência queria ele no Corinthians pra 2014, mas que ele fez muito mais que o Luan, isso ele fez.
em Notícias > Custos de Pato e Luan para o Corinthians - Veja qual foi o pior...
Em resposta ao tópico:
Iremos ver, qual contratação foi a mais ou será a mais, prejudicial ao clube.
Luan: 28 milhões na contratação + 800 mil por mês por 4 anos, juntando com o 13⁰, dá 41 milhões e 600 mil de salário. Juntando tudo dá: 69.600.000(sessenta e nove milhões e 600 mil de despesa)
Pato: 40 milhões de reais na compra + 800 mil por 1 ano(O Corinthians emprestou ele e depois vendeu, só pagou 12 meses de contrato). Pensando no 13⁰, foram mais ou menos 10.600.000 milhões de reais de salário. Juntando tudo, fica: 50.600 000(cinquenta milhões e 600 mil reais).
Não podemos esquecer do Jadson, que veio na troca com o São Paulo, pelo Pato. O Corinthians vendeu o Jadson pra China, por 21.200.000 milhões de reais. Se a gente abater esse dinheiro, na despesa com o Pato: fica 30.400.000 milhões de reais.
O Pato foi vendido ao Villareal, por 10 milhões de reais.
Então a despesa final ficou: 20.400.000 milhões de reais.
Ou seja: O Luan custará aos cofres do Corinthians no total: 69.600.000.
O Pato custou no final, mais ou menos: 20.400.000 milhões de reais.
Claro, isso é uma estimativa. E sim, o Pato não deixa de ser um nada na história do Corinthians.
