Ataidesouza12
No papel, o pato chegou como estrela e seria a cereja do bolo daquele time.
No entanto o que vimos foi um jogador sem comprometimento, que acabou sabotando as chances de conquista de títulos do Corinthians.
Por isso os jogadores rejeitaram ele no time e houve essa questão salarial, porque um jogador sem sangue e sem vontade ganha uma fortuna enquanto que os caras que comem grama e entregam tudo em campo ganham menos?
Se o pato decidisse jogos em favor do clube, os próprios jogadores o ajudariam, mas não havia clima para isso
em Bate-Papo da Torcida > O efeito Pato
Em resposta ao tópico:
O ano era 2013, Corinthians campeão do mundo. Um timasso. Chegam mais reforços pra melhorar aquele time já muito bom. Um reforço específico chega com salário muito diferente dos demais, ele mesmo, Alexandre Pato. Vocês se recordam do ciúme que o salário do Pato causou em boa parte do elenco (Guerrero, Sheik e cia)?
Eu acho isso uma besteira, cada um ganha o que merece (apesar do Pato não merecer um tostão furado). Os malditos da barra funda pagam mais 1 milhão para o Dudu chorao e pagavam para o Lucas Lima. Flamengo paga isso para vários jogadores. Enfim, fica uma pergunta, vocês acham que o futuro salário na casa de milhão desses caras que chegaram e podem chegar, pode gerar algum 'ciúme'?
