Henrique J.
1. O elemento paciência vai se aplicar tanto a uma SAF quanto a um não-SAF se bem gerido. Dos 10 melhores colocados no Brasileirão do ano passado apenas 3 são SAF e os dois clubes mais vitoriosos (Flamengo e Palmeiras) não são e vem em uma ascendente depois de anos de crise.
2. O problema da SAF não é propriamente vender, mas a quem. Você mencionou o Cruzeiro que vem em crise com o Ronaldo há tempos, ano passado quase caiu, esse ano já foi eliminado da Copa do Brasil e etc. Posso citar Vasco, o próprio Bahia que também tem brigado pra não cair e perdeu o campeonato baiano pra um time de 1/10 da folha salarial e etc.
3. A visão imediata que a gente pode ter que 'vender vai resolver' pode fazer o clube simplesmente perder sua identidade. O Botafogo vai relativamente bem, mas se o Textor decidir mandar todo mundo para o Lyon (como fez) quem vai impedir? E o Vasco que o presidente tem que dar entrevista ao lado de um advogado?
São pontos para reflexão.
em Bate-Papo da Torcida > "Nenhuma SAF deu certo"
Em resposta ao tópico:
Cruzeiro estava mais perto de ir pra C e falir do que voltar pra A, virou SAF e retornou.
Bragantino time que vivia na serie C e B, veio a seria A e faz boas campanhas, melhores que a do Corinthians inclusive
Bahia falido na B, agora tem um time competitivo
Botafogo falido na B, agora consegue se classificar pra Libertadores e disputou o título brasileiro.
Todos ficaram muito melhores do que as porcarias que eram, mas na cabeça de vocês o nanico Bragantino tinha que virar SAF e no ano seguinte sair ganhando tudo, o falido Cruzeiro tinha que virar SAF e virar uma seleção no ano seguinte.
