André Gois
O pior é que quase todos os canais que cobrem o Corinthians parecem vaquinhas de presépio nas suas manchetes...aliás, desativei o aviso de todas porque não trazem novidades, batem sempre na mesma tecla, se tornam repetitivos.
em Bate-Papo da Torcida > Quanto mais o Kfouri se explica, mais longe o Corinthians fica longe...
Em resposta ao tópico:
A questão da pressa para pagar as parcelas do intermediário não significa que algum dos diretores se beneficiaram, mas significa desmando entre as funções. Isso é interno, e administrativo. Só
Se o intermediário desviou ou lavou o valor depositado é crime DELE. Lavar dinheiro é pegar dinheiro ILEGAL e transfoma-lo em 'legal'. Caso dos chocolates, por exemplo. O dinheiro foi recebido legalmente, e depois desviado. É sonegação, coisa que não envolve o pagador no crime.
A pressa não é nem indício de crime. O Corinthians, em seu diretor, pode fazê-lo, se quiser e puder. Tanto que o jornalista ao ver que fez escândalo desnecessário citou a questão do pagamento ao elenco. Quase apelando para uma 'revolta' da torcida ou do elenco. O diretor que fez isso tem que ser investigado, se provado que se beneficiou, é punido, mas levantar suspeita sem prova de benefício seria como condenar um ex-presidente por um apartamento sem provar o benefício comprovado á quem lhe 'presenteou', e Juca, você o defendeu
A ligação entre amizades e campanha é irresponsável e criminosa. Pode servir como desconfiança, mas jamais acusação publica ou afirmações. No caso os citados deveriam ir atrás dos seus direitos contra o jornalista. Juca até, em sua soberba, cita até obrigações do MP. A obrigação é investigar SOMENTE o intermediário por sonegação. E nada tem a ver com o Corinthians.
Resumo. Se houve erro administrativo, e concordo que houve, é caso interno
Se houve crime, é dos beneficiados, não do Corinthians.
E sim, Juca Kfouri foi irresponsável e levantou suspeitas de forma leviana. E incluiu o Corinthians indevidamente.
