Carlos Ferreira
Em termos de projeto de arquitetura, não dá pra comparar...a Arena Corinthians é muito superior, inclusive ao Mané Garrincha que custou 1 bi e meio...e estes vãos atrás dos gols têm multiplicidade estratégica, inclusive uma, fundamental...não será criado o chamado 'abafo' que muitos jogadores europeus e brasileiros andaram reclamando, principalmente do mineirão, mané garrincha e maracanã...esperem, porque. O resultado final será especial..tudo ali é de primeiríssima qualidade e não iremos pagar 'micos'...acreditem...
em Estádio do Corinthians > Arena Corinthians foi feita para a Copa do Mundo
Em resposta ao tópico:
Salve Galera
Cheguei na seguinte conclusão: o projeto da Arena Corinthians foi idealizado especificamente para atender a Copa do Mundo.
Explico.
Quando o Andrés disse à algum tempo que a nossa arena iria ficar fora da Copa se o empréstimo e os incentivos não fossem liberados, lembro que muitos corintianos aprovaram a ideia do Timão esquecer a Copa e priorizar um estádio que atendesse as necessidades do Corinthians, diminuindo o custo da obra.
Mas a grande verdade é que o Corinthians não podia fazer isto, porque o projeto e o custo do estádio foram programados para a Copa do Mundo, e a obra não poderia ser remanejada na metade.
Por que afirmo isto?
1. O Grêmio construiu a sua arena pelo valor de R$ 475 milhões, com a capacidade para 60 mil lugares. Lembrando que esta arena é inteiramente coberta.
A Arena do Timão terá uma cobertura para 60% dos lugares (na fase Copa do Mundo). O arquiteto Anibal Coutinho da Arena Corinthians disse que o custo da cobertura em uma obra é caríssimo. E a nossa arena vai custar R$ 820 milhões para 48 mil lugares fixos.
http://globoesporte.globo.com/futebol/copa-do-mundo/noticia/2011/10/favorito-abertura-estadio-do-timao-vai-ter-24-mil-lugares-descobertos.html
Concluo com isto que, o Timão priorizou outros fatores na construção, por isto pagou tão mais caro que o Grêmio que não vai ter seu estádio na Copa.
Mais no que?
Nos alicerces e na estrutura para a implantação das arquibancadas móveis. Elas vão ficar sustentadas em cima de estacionamentos subterrâneos, imaginem o custo disto?
2. Um estádio que não é inteiramente coberto, permite a colocação provisória das arquibancadas móveis. Como a Arena do Timão tem também vãos nas duas extremidades, a colocação desta arquibancadas não altera em nada o projeto. Veja as fotos:
Sem as arquibancadas móveis
Com as arquibancadas
Enfim, fica claro nas imagens que as arquibancadas foram previstas desde o início e o projeto todo foi idealizado para que elas existissem. Isto explica os vãos que ficam atrás dos gols. E mais, a retirada destas arquibancadas não alteram o lay-out do estádio.
3. A questão financeira.
Se não fosse a Copa, o Corinthians poderia construir um estádio igual ou até muito melhor que o do Grêmio, com menos dinheiro do que está gastando, com uma capacidade de público maior, cobertura completa, etc.
Mas preferiu investir mais por causa da Copa. Veja a conta:
- O Corinthians pagou R$ 17 mil por lugar. O Grêmio está pagando R$ 8 mil por lugar;
- Além disto, o Corinthians estava pagando juros de mercado por causa da demora na liberação do empréstimo do BNDES e dos CIDs. Chegou a emprestar a quantia acumuluda de R$ 500 milhões. Se os juros forem na ordem de no mínimo 1% ao mês, o Corinthians chegou a pagar R$ 5 milhões ao mês de juros;
- O Corinthians por causa da Copa não vai utilizar a Arena em 2014, só em 2015, perdendo assim por volta de R$ 150 milhões de faturamento;
- Construir um estádio de 68 mil lugares fixos para sediar a abertura da Copa, com certeza custaria ao Timão pelo menos uns R$ 1,5 bilhões. É só ver o Maracanã e o Estádio de Brasília, que suas reformas custaram R$ 1,3 e R$ 1,5 bilhões de reais, repectivamente. Com as arquibancadas móveis este custo foi reduzido;
- O Corinthians não vai bancar as arquibancadas móveis, cerca de R$ 60 milhões. Inicialmente era o governo de SP que iria bancar, agora será a AMBEV.
Conclusão: Não estou fazendo uma critica ao projeto, porque sou leigo e não tenho bagagem para isto. O que estou tentando mostrar é que a diretoria corintiana entendeu que participar da Copa do Mundo como palco de abertura é muito importante para o Corinthians, por isto se dispôs a gastar mais, a elaborar o projeto para Copa e costurar politicamente a candidatura da nossa arena.
Penso que eles enxergam que esta oportunidade pode marcar para sempre a nossa arena como aconteceu com o Maracanã. A Copa de 50 fez deste estádio a casa da seleção brasileira, mesmo que o estado do RJ não seja a potência brasileira no futebol (e sim o estado de SP), e internacionalizou o Maracanã como o 'templo do futebol'.
Andrés, Ronaldo R9 e equipe, podem ter pensado assim para definir a nossa participação na Copa.
O que vocês acham?
Vai Corinthians!
