T. Serna
Cara, o Corinthians joga com um trio de meias (um centralizado e dois bem abertos pelas pontas) e um centro-avante. O centro-avante tem como função principal reter a bola, muitas vezes de costas, esperar a chegada dos companheiros pra então ter a possibilidades de passe e giro. Guerrero faz isso, Pato não. Os meias abertos tem como função fazer a transição ofensiva, muitas vezes pegando a bola de costas, quase na linha do meio-campo, e fazendo a retenção para a chegada do lateral, volante e meia central, pra realizar a troca de passes. Além disso são os mais requisitados em lançamentos longos, e olha que os do Cássio tão duros de se dominar. Sem falar que são extremamente responsáveis pela marcação pelos lados do campo, tentando ao máximo coibir o poder de criação dos adversários por aqueles setores, obrigando-os a afunilar a jogada e facilitando o trabalho dos volantes e zagueiros do Timão. Romarinho, Emerson e Danilo fazem isso. Pato, não. O meia central já teria em tese a função de flutuar pelo meio de campo, participando de triangulações pelo meio, pelos lados, com pontas, volantes, laterais, etc. No Corinthians tá difícil de achar um que faça isso, mas pelo menos as características de Douglas e Renato Augusto se aproximam. As do Pato, não. Portanto, meu amigo, na minha opinião o Pato é banco até se mudar o esquema e criarem-se outras funções, por que na organização ofensiva atual o Pato não se encaixa.
em Bate-Papo da Torcida > Hoje vocês vaiam, xinga. Amanha vocês aplaudi de pé
Em citação ao post:
Tá, mais quero ver nas suas palavras, qual a sua analise tática dos jogos do Corinthians que coloca o Alexandre Pato no banco, se coloca no lugar do técnico e me fala o que você faria? Quem você colocaria no lugar dele e em que posição?