Cassio Moura
Depois da contratação Henrique Dourado pelo Flamengo, vi boa parte da torcida do Corinthians lamentando a não contratação do jogador. Mas me fiz e faço à vocês a pergunta que dá o título desse tópico. Henrique Dourado era mesmo a solução?
Eu acho o Ceifador um jogador razoável mas nada que justifique o valor que o Fluminense exigia pela liberação, para ilustrar vou lembrar um caso que ficou famoso no Coringão.
'Artilheiro do Campeonato Brasileiro, com 17 gols, o atacante Souza está se despedindo do Goiás. Segundo o goleador, chegou a hora de alçar vôos mais altos.' https://oglobo.globo.com/esportes/souza-artilheiro-do-campeonato-brasileiro-deixa-goias-4541294#ixzz55y0gZR1v 
Souza, artilheiro do Campeonato Brasileiro, deixa o Goiás - Jornal O Globo oglobo.globo.com
stest
'O centroavante Souza, que estava no Panathinaikos (Grécia), acertou com o Corinthians e é o sexto reforço do Timão para 2009. A contratação de Souza também representa uma vitória do Corinthians sobre o rival Santos, que também negociava com o atacante e dava o negócio como praticamente fechado.'
Dourado também foi artilheiro do campeonato brasileiro como o Souza em 2006, porém com vários gols marcados em cobrança de penâlti, tem 28 anos e rodou por vários clubes sem fazer sucesso nenhum até a temporada de 2017 pelo Fluminense. Claro que creio que se o Ceifador chegasse seria o titular mas isso ocorreria mais pela carência de bons centroavantes no nosso elenco, do que pela boa técnica que apresenta.
Enfim gostaria de saber a opinião de vocês.
Abraços e saudações alvinegras.
Cássio Moura
em Bate-Papo da Torcida > Henrique Dourado era mesmo a solução?
