Munhoes Neto
Bom dia Fiel.
Gostaria de fazer uma reflexão sobre esse tal reconhecimento.
Estou lendo muito que o Corinthians deveria reconhecer o trabalho do Carille, que estava deixando ele sair sem fazer esforços para mante-lo, etc...
Cabem duas perguntas:
1- Cadê o reconhecimento do Carille para com o Corinthians?
2- Quem foi melhor para quem? O Corinthians ao Carille ou o Carille para o Corinthians.
Minha opinião é a seguinte.
Primeiro agradeço ao Carille por todo trabalho por ele prestado, com muita competência aliás.
Mas tenho plena convicção que todo negócio tem os dois lados da moeda e, nesse caso, quem saiu mais beneficiado foi o Corinthians.
Explico: Quem era o Carille antes do Corinthians dar a chance à ele? Ninguém, ou seja, apenas um auxiliar técnico.
Olhem bem, não estou discutindo a qualidade do Carille, mas se ele não tivesse a chance de mostrar talvez estivesse esquecido por aí.
Agora, quem era o Corinthians antes do Carille?
Respondo. Bi campeão Mundial, campeão da Libertadores, Hexa campeão Brasileiro, tri campeão da Copa do Brasil, dezenas de vezes campeão Paulista, etc.
Enfim, quem foi melhor para quem?
Um abraço fiel e espero que entendam minha reflexão.
Não estou sendo ingrato com o Carille, muito pelo contrário, agradeço muito a ele pelo que conquistou, mas juntamente com o Corinthians contribuímos muito para que ele tenha conseguido sua merecida 'independência financeira'.
E o nosso reconhecimento? Onde fica?
em Bate-Papo da Torcida > Reconhecimento? Quem foi melhor para quem?
