Renato Magalhaes
Em 2002 o marcelinho não estava mais no nível alto dele.
saiu do SCCP em 2001 apos o jogo contra o Grêmio na final da Copa do Brasil(problema com luxemburgo) e se queimou de vez com relação a seleção.
sua imagem sucumbiu de vez e a mídia ajudou a detonar.
Ricardinho foi como um 2 volante na cabeça do felipao no corte do Emerson que machucou no treino já em solo alemao.
em Bate-Papo da Torcida > Entrevista de marcelnho carioca
Em citação ao post:
O QUE TIROU O MARCELINHO DE UMA COPA É CONHECIDO para quem PRESTA ATENÇÃO E LEMBRA.
Entre 98 e 2002 Marcelinho era um dos melhores jogadores do Brasil, mesmo com tanta concorrência na época, ele tinha condições tranquilamente de ir pra uma Copa.
Edmundo foi, e até o Ricardinho foi que era bom mas inferior ao Marcelinho.
A QUESTÃO DO MARCELINHO É SIMPLES para quem SE RECORDA!
Acontece que naquela época a imprensa era diferente do que é hoje.
SE MUITOS RECLAMAM DE JORNALISTAS E A IMPRENSA HOJE, PRECISAM VER NAQUELA ÉPOCA.
O Marcelinho não era nenhum santo, mas Edmundo também não era e foi pra Copa.
ACONTECIA QUE ANTES JORNALISTAS ERAM MUITO AMIGOS DE JOGADORES E TÉCNICOS, E FAZIAM PRATICAMENTE CAMPANHA E PROPAGANDA PRA JOGADORES, E O CONTRÁRIO TAMBÉM, QUEIMAVA OS JOGADORES.
Quem não lembra o Juca Kfouri e o Jorge Kajuro em seu programa na REDE TV!, fazendo campanha para o Ricardinho, e todo dia falavam mal do Marcelinho, chamavam ele de nota de 3 e tudo mais.
EXISTIA MUITA CAMPANHA DE JORNALISTAS CONTRA O MARCELINHO, E NÃO PELO QUE ELE FAZIA DENTRO DE CAMPO, MAS FORA DELE.
E se você não era querido por jornalistas sua chance na seleção era quase nula.
EU LEMBRO BEM DISSO NA ÉPOCA, MARCELINHO FOI CULPADO PELAS SUAS ATITUDES FORA DE CAMPO, MAS MESMO COM ISSO SE FOSSE HOJE ELE AINDA SERIA CONVOCADO, HOJE OS JORNALISTAS SÃO MAIS PROFISSIONAIS.
Pelos menos é o meu ponto de vista.
