D Guerra
Não não pagaria. O clube usa teto desde quando tinha uma situação financeira melhor.
Uma coisa é inflacionar o mercado com contratações caras que obrigam outros a fazerem o mesmo para também serem competitivos.
Outra coisa é supervalorização de jogadores, pagando alto salários só porque eles pedem, querem e não pelo que realmente merecem.
2015 tinha dinheiro e tinha teto.
2013 tinha muito dinheiro e tinha teto.
Méritos totais do Palmeiras ter uma patrocinadora que o ajude, até quando e qual o preço da ajuda o tempo dirá. Parmalat e Unimed em outrora provaram o que acontece quando o investidor sai do clube.
Assim como o Flamengo que vende jogadores a um ótimo preço, e mesmo assim pede empréstimos bancários.
Bem como o Corinthians tem seus méritos em ser campeão com teto salarial abaixo de outros clube.
em Bate-Papo da Torcida > Eu pagava
Em citação ao post:
A questão não é se aqueles jogadores recebiam o msm de que recebem hoje, a questão é saber se o salário pago era proporcional ao jogador, por isso msm não sendo tão alto se o jogador não rendesse nada ficaria sim muito alto pois não veio retorno algum, também respeito sua opinião mas esse papo de teto salarial é coisa pra boi dormi, se tivesse dinheiro sobrando com certeza contratariam jogadores melhores e pagando salários altos, depois de toda aquela c.a.g.a.d.a com o pato é começaram com isso, aprenderam da maneira errada, e mais se os caras podem pagar 1 milhão pra jogador não tem porque nós ficarmos criticando, afinal sem eles têm grana é por mérito próprio, mas quanto mais se tem, mais se gasta, é muito fácil colocar salarial agora, queria ver fazer isso quando tinha dinheiro em caixa, concordo que tem que ter esse teto mas agora que ferraram os cofres do clubes é muito fácil dizer que fazem isso pensando no clube, assim qualquer zé ruela pode ser presidente de clube.
