Essa tem problema com goleiro não é de hoje... Vide o caso Rogério Ceni a desmascarando ao vivo.

Tem visão de jogo. Clareia em situações complicadas. E nas entrevistas dá show de percepção do que ocorreu na partida. Esse sim tem perfil para ser um baita técnico no futuro.

Vou partir do pressuposto que é só má gestão e politicagem. Não tenho base para acusar ninguém por desvios ou falcatruas.

Mas, o Corinthians hoje paga o preço de sua quase falência. E isso tem responsável: o grupo político do Andrés Sanchez.

Venda de jogadores pagando comissões fora do normal (vide o caso do Jô quando vendido ao Japão), venda sem garantia (vide o caso do Pedrinho).

Clube social deficitário, em dezenas de milhões ao ano. Vejam as Pepas e os Bambis, só como referência, sem déficit.

Gestão amadora, em especial a Arena e o marketing. Cada hora um plano, um banco, um cartão, tudo desconjuntado. Mais de cinco anos para vender o Naming e apresenta como se fosse uma conquista. Não vendemos todas as propriedades, em especial os camarotes. E a Arena, que podia ser viva e intensa, todos os dias, com 80 lojas, museu, visitação, etc, é um exemplo de bem pouco explorado.

A transparência, que lá nos primórdios era o ponto alto, foi varrida para baixo do tapete, pois não é possível explicar o que vem sendo feito. As dívidas trabalhistas, fiscais e até as mais simples.

Enfim, não falei de futebol, porque o time medíocre, que TALVEZ não nos rebaixe, é o que podemos pagar e o que poderemos pagar nos próximos anos. Muitos anos. São 3 anos de faturamento bruto de dívida. Pense você. Pegue o seu salário mensal e multiplique por 36 e imagine em quanto tempo poderá (se puder) pagar. Essa é a nossa realidade. E triste, não vejo nenhum dos nomes mais cotados aptos e fazer a limpa e o choque de gestão que precisamos.

Não se trata de discutir futebol. É hora de discutir finanças e entender quem são os verdadeiros culpados. E não estão dentro de campo.

Então, temos nomes excelentes, como o Cássio, Fagner, Gil, Cantillo, Jô. Faltam outros bons nomes. Time muito heterogêneo.

Hoje escutei uma palestra do Bandeira de Melo, ex-presidente do Flamengo que não ganhou nenhum título relevante em seu período à frente do clube. Pegou o clube com uma dívida de 750 milhões, que depois descobriu-se ser de mais de 800 milhões, tamanha a falta de transparência que imperava por lá.

Além disso, o CT principal estava na lama (literalmente).

Ele atacou o problema, zerou o deficit trabalhista (600 ações). Renegociou com o Governo Federal, com fornecedores, etc. Focou em pagar a conta. Dispensou o Wagner Love que custava 1milhão/mês. Contratou somente PROFISSIONAIS renumerados, sem amadorismo. Inclusive falou que tinha Botafoguense e Corintiano no grupo!

E, em 4 ou 5 anos deixou as finanças em dia. Por isso o elenco forte e as perspectivas são de muitos títulos nos próximos anos. Até porque nosso Corinthians, que poderia fazer frente ao poderio financeiro do Flamengo, está nesse calamidade financeira.

Em outra ponta está o Cruzeiro. Pagando salários absurdos, como 1milhão/mês para Rodriguinho. E para os outros medalhões não deve ser muito diferente. E mesmo com dívida alta não colocou os pés no chão. Com o rebaixamento, as perdas financeiras e o pouco poder de venda de jogadores que foram rebaixados, arrisco dizer que os 600 milhões de dívida do Cruzeiro beiram o impagável.

Como Corinthiano vejo dois caminhos: nos espelhar em quem foi decente, inteligente e eficiente e colheu (e colherá mais!) os frutos desse trabalho, ou seguir o Cruzeiro, afundarmos cada vez mais em dívidas até o ponto da inviabilidade total.

O Andrés foi importante na ousadia e em saber explorar o potencial da marca. Inspirado no que já dizia o Kia, sobre o potencial inexplorado do time, com tantos torcedores. Mas convenhamos que a receita deu certo em 2009, mas se esgotou. Não há transparência sobre dívida, estádio, adiantamentos, direitos sobre jogadores, comissões, gastos com o social, etc.

O que o futuro nos reserva? Não vejo NINGUÉM no grupo do Andrés com capacidade gerencial e interesse politico em mudar radicalmente o caminho.

Verdade seja dita, a transparência sobre a situação da Arena nunca existiu. Valores diferentes, responsabilidades de cada parte são apresentadas cada hora de uma forma.

A Odebretch não fez tudo o que estava previsto, como já sabemos. Mas não deveria ser feito um abatimento da dívida ou um acionamento judicial para resolver o caso?

A prefeitura prometeu mundos e fundos, como o incentivo financeiro que nunca consta em valor relevante no orçamento e na expansão provisória na época da Copa. Nada escrito, tudo de boca? Amadorismo.

Os tais naming rights já viraram piada. Mais fácil despoluir o Rio Tietê. E isso tem uma explicação: amadorismo, centralização da gestão por interesses diversos e gente envolvido em diversos problemas judiciais à frente do clube. Qual investidor vai enfiar 400 milhões em um projeto com risco de judicialização, de sujar a imagem da empresa. Duro, mas é verdade.

A OMNI esteve a frente em um contrato lesivo para o clube, demorou-se anos para resolver.

A arena seria utilizada para diversas ações adicionais aos jogos, seria viva, com atividades todo o tempo. Nunca se concretizou.

O Corinthians é gigante. Seu torcedor literalmente fiel. Mas nossa diretoria é amadora.

É possível pagar:
https://www.meutimao.com.br/post-no-forum/6924406/aem-momentos-de-crise-sa-a

Realmente após a gestão do Andrés o Corinthians deu um salto gigantesco. Mas convenhamos vivíamos na idade da Pedra. Faturávamos menos que o São Paulo e outros clubes, tenho o maior potencial financeiro entre os clubes grandes do Brasil.

O passivo financeiro deixado pelo Andrés e pelos que o sucederam é gigantesco. Todos do mesmo grupo político dele e que o tiveram ativamente trabalhando em alguma função ou mesmo nos bastidores. Então não há esse papo de estou voltando para dar jeito.

Outra, o Andrés está denunciado por (supostamente) crime fiscal, também pela investigação da arena e sabe Deus mais o quê. Vocês acreditam mesmo que, uma empresa vai se associar ao Corinthians por 20 anos pagando 20.000.000 por ano pelo direito de dar nome ao estádio, sem saber se o presidente vai estar preso em dois ou três anos? Ou que será associado a isso?

Outra, a Odebretech fez a lambança que fez, estádio incompleto e com baixa qualidade em alguns itens, mas demoramos anos para identificar isso? Pagamos por algo que não foi feito, estimado em 150.000.000, estamos pagando juros também sobre esse valor, e ninguém acionou a justiça ainda? Não sejamos tolos, como denunciar o 'parça' da bagunça?