Ele ganha 3x mais que todos os técnicos do Corinthians desde o Tite.

Para poupar um lateral de 21 anos e escalar um Bruno Melo da vida. Para, com 3 meses de trabalho, ainda não ter um padrão de jogo definido. Para não ter ideia dos 11 que ele colocaria contra o Boca se todos estivessem à disposição. Para desconhecer a maioria dos times brasileiros que joga contra e ser surpreendido taticamente por técnicos que ganham 5-6x menos.

Não que ele seja necessariamente um técnico ruim. Do que eu vi até agora, eu confesso que acho ruim. Mas 3 meses de trabalho é pouco.

Fato é: ele e sua comissão não valem 2 milhões.

E são cobrados por isso.

Não concordo muito com esse raciocínio, porque as deles foram finalizações. Se qualquer 'se' desse tivesse acontecido, era gol.

Já o que você citou, 'se as bolas tivessem sobrado para nossos atacantes' ou 'se não batessem nos zagueiros', nossos atacantes ainda teriam que estar lá pra finalizar, acertar o gol, e etc. Foi o que aconteceu com a terceira chance deles, bola sobrou para o atacante e ele isolou, faltou acertar o gol. Não adiantou nada só ter sobrado.

Enfim, eles tiveram chances claras de empatar o jogo ou de sair na frente. Corinthians foi melhor, mas eu não achei a escalação boa, o resultado foi o meramente necessário e o desempenho, preocupante.

Só usei o exemplo dos SE pra mostrar que de repente caso tudo fosse do mesmo jeito mas alguma coisinha, por parte deles mesmo, tivesse saído diferente, provavelmente estariam xingando. Já que eu DUVIDO que ia ter um torcedor aqui achando bom o empate ontem.

Hahaha bostejar pelos dedos, escreve m****, é pego claramente e vem com esse papinho me atacando.

Torcedor Enzo, pff. Critico quem eu quero, torço para o Corinthians há muito mais tempo que você, pode ter certeza. Pangaré. Queria ver vir falar comigo assim frente a frente. Seu bost*.

Na verdade o problema é exatamente o contrário, a grande maioria simplesmente elogia quando ganha e critica quando perde. Não importa mais nada.

Óbvio que ninguém torce para perder, mas o desempenho hoje não foi lá essas coisas, os 3 pontos vieram mas poderiam muito bem não ter vindo se o zagueiro não colaborasse, se qualquer uma das 3 boas chances deles tivessem entrado etc.

E tem gente falando que faltou sorte. Eu acho é que sobrou.

Aí, se o jogo tivesse sido igualzinho mas porventura não tivesse um dos erros capitais deles, estaria todo mundo xingando porque o time não conseguiu meter uma bola na rede por mérito próprio e porque a classificação estaria bem comprometida.

Você deve ter visto outro jogo realmente.

'O time verde não tinha chutado uma vez no gol'.

Não, não tinha. Aquela defesa do Cássio no primeiro tempo salvando o time de levar o gol foi na verdade uma bola que ele foi salvar na lateral, né?

Tiveram outras ainda. Tipo aquele chute desviado que ele também segurou bem. Mas não tinham chutado nenhuma não, ilusão sua. Você viu o jogo certo!

Não adianta cara, não pode criticar.

Se ganhar, é ótimo. Se perder, é lixo.

Esta é a mentalidade dos caras. E se você não pensar assim, você não é torcedor e é modinha. Realmente, essa é a típica mentalidade de torcedor cego mesmo.

Cali teve três chances claras: a que o Cássio pegou, a que o cara chutou por cima sozinho na cara do gol e a do impedimento que poderia ter entrado se o cara não intervém.

Tivesse qualquer uma delas entrado e o time não tivesse ganho, mesmo o jogando sendo exatamente igual. Estariam todos aqui xingando a escalação (que foi ruim) e o desempenho do time (que foi mediano, no máximo).

Torço para quem eu quiser, pago ingresso, compro camisa e se eu quiser dar minha opinião, eu dou.
Baita raça do Jô e cia aliás. Depois que tomar pau não adianta vir chorar ou falar que tem que ir cobrar os caras.
Se acha que esse desempenho de hoje indica alguma evolução ou mostra que o time pode chegar em algum lugar, sabe nada de futebol.