A briga do Flamengo com a Globo mexeu com o mundo do futebol no Rio do Janeiro e acabou respingando no resto do país.

Até que ponto os clubes são sustentáveis financeiramente sem o apoio da toda poderosa rede de televisão do país?

Há chance de uma liberdade plena para cada clube cuidar de sua própria imagem?

Bem, antes de entrar no assunto Corinthians, que é a finalidade deste site e deste post, preciso falar de duas coisas.

A primeira, a MP que permitiu a transmissão do Flamengo foi patética, apressada, mal feita e conduzida apenas para beneficiar um clube, exatamente o Flamengo, que está em litígio com a Globo. A ideia não é totalmente ruim, mas a forma que foi feita sim.

Segundo, os clubes pequenos não conseguirão se sustentar sem um contrato coletivo com a televisão.

Ninguém quer assistir Mirassol e Ituano pela fase de classificação do campeonato paulista. A audiência na internet de um jogo desses perderá com certeza para uma Live do Felipe Dylon (quem não conhece o Dylon, dá um Google).

Voltemos ao Corinthians. Com certeza uma transmissão pela internet de qualquer jogo do Timão dará muita audiência. Isso é garantia de lucro? Não.

O clube precisaria estruturar, além da própria transmissão, seu departamento de marketing.

Ao contrário do que muitos imaginam, o dinheiro recebido com o Youtube não chega nem perto do dinheiro ganho com a televisão. Por que? Patrocínios. A televisão recebe de grandes empresas para que vinculem suas marcas ao produto futebol e repassa parte aos clubes.

O Corinthians tem um departamento de marketing que não vende. Na falta de um patrocinador máster de respeito, que pague o que vale a camisa, o clube loteou seu maior patrimônio de forma que fique parecendo um abada de carnaval. Me fale, quantos patrocinadores da camisa do Corinthians você lembra de cabeça? Pois é.

A Arena, que poderia receber um dinheiro absurdo de empresas grandes, vive também de bicos de empresas que ninguém nunca ouviu falar.

Será que este mesmo departamento de marketing conseguiria vender bem os jogos do Corinthians pela internet?

Outro assunto importante: a segmentação das transmissões traz um problema para muitos. A parcialidade das transmissões. Quando a Corinthians TV vai falar de um lance duvidoso contra a equipe?

Claro que há o torcedor mais alienado, que quer ouvir apenas notícias positivas do seu clube, que xinga o jornalista quando este descobre um problema na administração, traz dados negativos de uma transação, ou seja, se preocupa mais com os fatos do que em agradar o torcedor passivo.

Mas há também o torcedor que quer saber a verdade. Os leitores do Meu Timão são assim, por isso apoiaram tanto o site na disputa judicial contra o clube.

Será que querem uma transmissão totalmente parcial? Se o jogador do Corinthians merecer um cartão amarelo, este torcedor quer que a transmissão diga isso, ou que fale que foi apenas um acidente? Quer ser enganado?

Ou seja, para não me estender muito, acho muito legal a ideia das transmissões personalizadas, de nicho. Mas creio que também há de continuar a transmissão em massa, da televisão ou de qualquer outro veículo que seja imparcial e jornalístico.

Em tempo: se acabassem os campeonatos estaduais, o futebol brasileiro se organizaria mais, haveria, claro, menos jogos, mas estes jogos gerariam mais dinheiro, mais lucro aos clubes, que poderiam contratar melhores jogadores, aumentaria a qualidade e geraria um efeito virtuoso que seria benéfico para todos. E os clubes pequenos? Como em todos os países desenvolvidos, disputariam a quarta, quinta, sexta divisões durante o ano todo. Estadual hoje em dia é fetiche de alguns e um mal que poderia acabar.

Veja mais em: Campeonato Paulista.

Este texto é de responsabilidade do autor e não reflete, necessariamente, a opinião do Meu Timão.