@paulo.wilhelm.nascim sim, o gol foi um ato isolado em meio a um temporal. Se tivessem ido ao vestiário eperar a chuva diminuir duvido que siria aquele gol

Você deve torcer para qualquer time, menos para o Corinthians.

@paulo.wilhelm.nascim sinceramente vi um outro jogo... Não faltou vontade, mas não me 'encheu os olhos' senão por uns 15 minutos no primeiro tempo, quando pareceu que empatar e virar era só uma questão de tempo. Nossos jogadores estão melhor do que estiveram com o Lázaro? Quem? O Píton caiu, o Queiroz caiu; o Paulinho sumiu, O RA, também; o Guedes faz tempo que não joga... Só o William se salvou no jogo ontem mas, mesmo assim, sozinho acabou ganhando vários duelos que não tiveram, porém, sequência. Evolução tática? O time não consegiu furar a retranca do SP e ainda permitiu vários contra-ataques que, não fosse a ruindade do adversário, tranquilamente mostraria um placar muito pior! Então é claro que é preciso dar mais tempo ao técnico, ao novo preparador físico etc. Mas vamos enxergar as coisas direito!

Me desculpa meu caro, eu só vi um técnico que fez uma excelente leitura e sabe o que tem que melhorar, agora falar que viu um time diferente em campo é ver demais, o time faltou vontade e atenção, entraram achando que era jogo ganho e faltou atenção, derrota na conta dos jogadores que perderam para o rival na vontade de ganhar um clássico.

Também acho, esse foi o tipo do jogo que o resultado era o que menos importava. O fundamental era ver se a equipe evoluia técnica e taticamente e isso foi visto, foi um jogo de encher os olhos, praticamente todos jogando muito bem, em que pese a chuva torrencial. O adversário também estava extremamente motivado (dificilmente vai jogar assim contra qq outro clube) e isso valorizou nosso jogo. Foi bom para identificar problemas e ver que nossos jogadores estão melhores do que estava com Lazaro. E do que estavam com Sylvinho, alias anos luz do que estavam com Sylvinho...