Qualquer pessoa que não entenda os argumentos apresentados por Neto tem seríssimo problema cognitivo. Sequer me surpreende ver que a maioria das reações à notícia (ao menos nesse momento em que escrevo) demonstra essa falta. O ataque ao discernimento, ao raciocínio é um projeto que se iniciou há alguns anos e vem se mostrando bastante exitoso e não somente (muito menos principalmente) sobre futebol e (ou) aqui no site.

Carlos Miguel deu chiliquinho em entrevistas pós jogo nas duas oportunidades em que falhou. Carlos Miguel não é ninguém na fila do pão ainda. Carlos Miguel não tem uma carreira em que possa(m) se apoiar. Carlos Miguel é MUITO novo nessa experiência de lidar com a pressão que é ser o goleiro titular do Corinthians. Se em campo, fazendo aquilo que um goleiro deve fazer, ele vem demonstrando estar em boa fase, fora dele, ao menos nessas entrevistas supracitadas, ele mostrou fragilidade muito evidente. Some isso (a soberba diante das criticas mesmo sendo tão 'iniciante') ao seu temperamento intempestivo em campo (mesmo problema de Raul Gustavo) e talvez saibamos por qual (ou quais) motivo (s) ele não se estabeleceu como titular em time algum antes do Corinthians.

Sem Cássio na reserva, perdemos um líder no grupo e perdemos a sombra que manterá Carlos Miguel atento. Sem contar que se Carlos perder a linha, é mais um dinheiro que o Corinthians precisará investir em pouco tempo. E como sabemos, o presidente não entende de futebol nem sabe contratar.