O CÚMULO é ele cobrar uma coisa que não é dele, se ele vendeu seu direito de imagem para a empresa, então não pertence mais a ele. E Mesmo que esse dinheiro seja repassado a ele pela empresa a empresa ainda continua sendo a detentora.Portanto se o Corinthians deve, é a empresa e não ao jogador. E sendo a empresa detentora, o próprio jogador não poderia entrar com uma ação, não tem fundamento.E direito de imagem não faz parte do salário x da carteira, esse dinheiro é PAGO por fora é como um certo ``bônus ´´adicional. E se eles de fato forem considerados também salário, o senhor pato deverá também os mesmos 10 meses a receita federal por sonegação de impostos, pois se o número era X era pra ter pago também X a justiça e não apenas os tributados pela carteira! Quando convém é salário, quando não convém não é, jogador pilantra esse pato!