Gustavo Rebouças
Não, não foi. Essa matéria que você viu é para o FIFA 16, e não para o 17, e mesmo assim, ela tá errada. Pra variar, pegaram uma matéria do ESPN (que já tinha sido desmentida, aliás) e replicaram em tudo que é site, pra variar, é o que mais acontece no Brasil, vide caso Bel Pesce. A EA pagou quase 100 mil pra licenciar o Corinthians em 2014. Dizer que ela um ano depois reduziu esse valor pra 20 mil é muito ilógico.
Amiguinho, 500 mil é dinheiro de pinga para o Corinthians. Em termos de marketing, isso é irrelevante. O problema é abrir mão de estar num jogo vendido mundialmente pra ser exclusivo de outro, que só vende no Brasil. Não trás exposição de marca, não traz publicidade, o Corinthians perde uma chance muito grande de pedir mais verba de uma Caixa, por exemplo, pelo fato de eles terem o logo exibido para o mundo inteiro através do jogo.
O dia que o PES pagar 10 milhões por exclusividade, aí sim, eu fico calado e você pode falar de valorização.
em Notícia > Comentário de Bruno no Meu Timão
Em resposta ao comentário:
A EA ofereceu exatamente 30 mil para o Corinthians e 20 mil para o Flamengo, é o que todos os sites dizem, e ainda sim o Corinthians foi o que a EA mais ofereceu.
Ainda acho MEIO MILHÃO para 30 mil muita diferença.
Chega dar até vergonha, o Corinthians está certissimo em não fechar com EA, uma das poucas coisas que concordo com a diretoria, quem sabe eles criam vergonha na cara e oferecem o certo na prox. Se não fica sem o maior time do Brasil de novo.
