Marcelo Rosa
Se deu amarelo tinha que dar pênalti. O juiz foi ridículo.
em Notícia > Kazim reclama de pênalti após pontapé de adversário; confira a regra
em Notícia > Kazim reclama de pênalti após pontapé de adversário; confira a regra
A diretoria tem que exigir 1 punição rigoroso para este juiz pois esta na cara que a arbitragem esta conspirando contra o Timão!
Certeza, se deu o amarelo, tinha que marcar a infracao, se foi dentro da área, é pênalti, eu estava na na parte de cima e ví isso, todos não entenderam o porque da não assinalacao do pênalti, será que ninguém da Imprensa que viu o lance não questionou essa jogada ou fez vista grossa?
Eu disse nos comentários que ele era fraco... Inverteu várias faltas...
As vezes não!
Você pode dar cartão por questão disciplinar. O que não quer dizer que seja uma falta.
Por exemplo: Esta o goleiro e o centro-avante adversário na área, que nem estavam o Kazim e o goleiro do Santos, mas eles não se tocam.
Mas o goleiro xinga o Kazim, chama ele de #$!@% e o juiz esta perto e ouvi o palavrão, ele pode dar o cartão amarelo para o goleiro sem dar pênalti pois foi por questão disciplinar e não falta.
Mas no caso do jogo acho que não se encaixa muito nessa situação. Pois pelo que vimos a própria regra já tem um termos exato para aquela situação, então não tem nem o que discutir é pênalti e pronto.
Outra agressão em clássico. O cara precisa ser punido.
Apitou super mal, eu estava na Arena e te digo, foram 2 pesos 2 medidas. 4 cartões pra gente e 1 pra eles...