Dizer que estavan de olho nos investimentos do fundo do Qatar é outra piada. Qual o interesse de um fundo de investimento como esse em aplicar recurso em um modelo de clubes em que não é detentor da Administração? O PSG é uma empresa, como a maioria dos Clubes Europeus. Lá o Fundo de Investimentos do Qatar é o dono de Clube. E por isso indicou seu Administrador (Presidente) que é um empregado remunerado. Até parece que colocam dinheiro nas mãos de quem não controlam. E perder a chance de ter a Qatar Airways como patrocinador Master, nem pode ser usado como desculpa o pedido de propina ou agrados, afinal o Qatar conseguiu uma Copa do Mundo assim. Se não consegue um Patrocinador Master na camisa a mais de 1 ano, com certeza além da incompetência em negociar, também pesa as empresas não quererem atrelar sua marca a administrações cheias de negócios obscuros. Credibilidade em termos de Marcas é tudo. E se isso não é claro e transparente, quem vai se arriscar?