Luiz Alberto
Não há nenhuma falta de raciocínio nem de informação. O que sempre foi divulgado é que o Corinthians havia comprado os 100% do passe dele em 2016. Daí você vem com esta informação, que não sei se tem fundo de verdade, que o Corinthians somente tinha 40% dos direitos econômicos dele. Mas não explicou como o Corinthians abriu mão de receber o valor do seu passe no final do contrato em junho, sejam 40 ou 100%, para ficar com somente 28%. Questão de lógica e raciocínio.
em Notícia > Comentário de José no Meu Timão
Em resposta ao comentário:
Corinthians tinha 40%, Cruzeiro procurou o Corinthians para contrata-lo, imediatamente o Corinthians procurou o Al-Nasr pedindo a liberação que não aconteceu porque eles tinham por contrato acordado que para liberar tinha que pagar, para não tirar dinheiro dos cofres do clube foi cedido os 12% como pagamento para o Marquinhos Gabriel ser liberado. Após tudo isso o Corinthians ficou com os 28% restante dos 40 que tinha, então o Cruzeiro se acertou com o jogador e provavelmente deve ter pago para ele ou o empresário os 60% referentes ao que o Cruzeiro possui agora. Não há nada de obscuro nisso, tá bem simples entender, o que tem muito é falta de informação e de raciocínio lógico!
