Adilson Viana
Exatamente! O Carlos possui deficiência defensiva, é nítido, mas ainda assim é superior ao Avelar nesse quesito. Em se tratando da parte ofensiva existe um abismo entre os dois o Carlos é infinitamente superior ao Avelar e nem é por ser bom, mas sim por saber fazer o básico que se espera de um lateral quando apoia o ataque. O potencial de desenvolvimento do Carlos existe, enquanto o Avelar caminha para o fim da carreira e ostracismo.
em Notícia > Defesa estável e ataque mais poderoso: o desempenho do Corinthians...
Em resposta ao comentário:
É apenas uma questão de adaptação, ele ainda sofre um pouco na defesa mas Arana também tinha problemas na defesa, só que atacava muito bem, Carlos não é bom quanto Arana na parte ofensiva mas é melhor que o avelar nas duas porque não acho que avelar marque bem e ainda por cima não sabe dar passes. Carlos deveria ser titular porque oferece mais. Mas o Carille é muito tonto
