Venha fazer parte da KTO
x

Comentário de Udson em "Rede Globo se posiciona sobre carta do..."

Réplicas desse comentário

  • Foto do perfil de Felipe

    Felipe Lacerda 68.601 comentários

    14º. Felipe Lacerda em 14/05/2020 às 14h52

    Também acho..

  • Foto do perfil de Claudio

    Claudio Rissi 2.662 comentários

    13º. Claudio Rissi em 14/05/2020 às 11h55
    Andrés primeiro fez acordo, para só depois começar polemizar na imprensa.

    Então, mais uma vez está pouco se lixando para o Corinthians.

    Só está criando polêmicas agora para desviar a atenção das diversas notícias que surgem todo dia evidenciando que ele quebrou o Corinthians.
  • Foto do perfil de Junior

    Junior Peres 42.547 comentários

    12º. Junior Peres em 14/05/2020 às 11h04

    Exatamente

  • Foto do perfil de João Vitor

    João Domingos 682 comentários

    11º. João Domingos em 14/05/2020 às 08h04

    As vezes o juiz nem concordava, mas a lei é uma só. Não distingue um Gari de um jogador que recebe milhões, o que tem que mudar é a lei

  • Foto do perfil de Caique

    Caique Santos 163 comentários

    10º. Caique Santos em 14/05/2020 às 06h11

    Não houve ganho do Paunoku André e nem do Corinthians, quando se tem um acordo nenhum lado é ganhador, o juiz não chega a dar ganho pra ninguém, é resolvido entre clientes e advogados

  • Foto do perfil de Ricardo

    Ricardo Rios 3.412 comentários

    9º. Ricardo Rios em 14/05/2020 às 04h19

    Eu sou contrário a ação do Paulo André mas o juiz não cometeu nenhum absurdo. O juiz garante a justiça e a justiça nesse caso é a do trabalho onde os jogadores são regidos em parte pelo regime celetista e se a clt prevê esses direitos não cabe ao juiz dizer o contrário. Ele não julga pelo senso comum mas baseado em leis. A ação pode ser imoral mas é legal. E agora qualquer jogador que entre na justiça respeitando o prazo também irá ganhar. Então o clube já preveja o pagamento desses direitos e adeque a parte financeira dos novos contratos.

  • Foto do perfil de Ricardo

    Ricardo Kurama 3.043 comentários

    8º. Ricardo Kurama em 14/05/2020 às 04h13

    Ou seja, se é direito de um será direito de todos!

  • Foto do perfil de Estevan

    Estevan Fanton 3.761 comentários

    7º. Estevan Fanton em 13/05/2020 às 21h45

    Eu pensava assim, mas um debate com amigos me fez mudar de opinião. Se a legislação trabalhista prevê adicional por trabalho noturno e aos finais de semana, e tradicionalmente os jogos são disputados nesses horários, absurdo mesmo é o clube e o seu departamento jurídico não preverem essa situação nos contratos. A decisão do juiz foi puramente jurista e legalista, ele decidiu conforme a lei. Os contratos é que estão furados. E precisam mudar.

  • Foto do perfil de Ivanildo

    Ivanildo Costa 3.165 comentários

    6º. Ivanildo Costa em 13/05/2020 às 20h39

    Só mesmo aqui no Brasil!

    O cara enriquece jogando justamente nestes horarios e ainda por cima processa o clube por ter jogado justamente nesse mesmo horário!

    Olha que tamanho absurdo!

    Não existe coerência!

    O certo seria devido tamanha incongruência o clube ser ressarcido pelo atleta por tamanha ilógica procedência!

  • Foto do perfil de Thiago

    Thiago Coutinho 9.855 comentários

    5º. Thiago Coutinho em 13/05/2020 às 19h51

    Exatamente! É um mal intencionado dos grandes. Sem noção alguma