Irresponsabilidade dos 'jornalistas' brasileiros e do tribunal seletivo do Twitter.

Demos voz para quem não é corinthiano, e para aqueles que dizem ser eu duvido que vivem o time.

Vou explicar, como um eterno estudante de direito.

Quem diz se alguém é culpado ou não, é um juiz de direito e não o advogado que acompanhou a vítima no processo.

Fui pesquisar e segundo esse advogado, cuca teria sido condenado pelo art. 191 do codigo penal suiço

Referido art. Esta vigente desde 1985 (ou seja, aplicado no caso cuca) e a pena mínima é de 10 ANOS.

Acontece que na Suiça adota mesmo principio da legalidade que o Brasil (desde aquela época) ou seja, impossível condenar alguém abaixo do mínimo legal que o crime preve, ou seja, se de fato cuca praticou o que o advogado afirma, a pena minina teria que ser de 10 anos, e não 15 meses.

Estou falando que cuca é inocente? Não!

Só estou afirmando a irresponsabilidade dos jornalistas em tratar como verdade o que diz o advogado de uma das partes, principalmente ante a contradição exposta ai em cima.

Por fim, quer ter 100% de certeza do que aconteceu? Só tendo acesso INTEGRALMENTE a sentença, o que ninguém fez e muito provavelmente não vai conseguir fazer, vide o caráter de segredo de justiça.

No mais, parabéns aos envolvidos a vontade de lacrar é maior que ser uma pessoa justa