Hipocrisia da minoria ditando o rumo da maioria

Quem acompanhou nas últimas duas semanas, a trajetória da contratação de Cuca, teve uma ideia do que significa linchamento virtual. Haja ocorrido ou não o suposto crime. Tenha sido ou não consensual a suposta relação carnal. Tudo o que se viu, foi o tribunal da Internet comandado pelos seus 'fariseus', formadores de opinião, condenarem a contratação de um técnico que já havia trabalhado neste mesmo cargo em times como SPFC, Palmeiras, Santos, Fluminense, Atlético Mineiro etc, e que já havia se sagrado Campeão Brasileiro, da Libertadores e da Copa do Brasil. Tudo isso relativo à um fato que teria acontecido há 36 anos atrás. Mas, devido a comoção, parecia ter acontecido anteontem. E ainda, foram acrescidos à campanha contra o técnico o 'fogo amigo' disparado pelo próprio time feminino do clube, que a despeito de todo o sucesso desportivo ainda é apenas uma modalidade que não se paga e é sustentada pelo futebol masculino. E a manifestação de protestos físicos por uma minoria de arruaceiros pontuais, que não representam a Nação Corintiana. Vale lembrar que a desistência de Cuca se deu, segundo ele, por pedidos da família que estavam sendo pressionados (talvez ameaçados) por estes mesmos ditos torcedores inconformados pela contratação do técnico.

Enfim, venceram os 'fariseus'!

Concordo com você. Mas ao mesmo tempo eu entendo o lado das mulheres que reclamam disso. Reclamar pode, ou não? O problema principal, pelo que pude ver, foi ele não ter cumprido a pena e nem se manifestar sobre o problema.

É a famosa minoria barulhenta

Você deve ter se achado um gênio escrevendo isso né?

Concordo, errou já elimina logo e acaba esse problema!

Esse é o enfoque. Se 60 anos de vida de uma pessoa não valem nada, e se reduzem ao ato praticado, já se pode pedir alteração da constituição para prever pena de morte e prisão perpétua.