Fala galera, queria escrever um pouco sobre SAFs aqui que vejo que muita gente fala sobre o assunto mais de coração do que de razão. Devemos lembrar que SAF não é cheat de dinheiro infinito e que muitos clubes SAFs que hoje aparentam estarem bem, estão escondendo algumas coisas por trás.

Primeira coisa: Mito do empresário bom. Eu tenho algumas pequenas empresas e trabalho também com consultoria, você vê muita gente com ideias terríveis em empresas de todo tamanho. Não é porque a empresa é gigante que quer dizer que a sua diretoria é muito boa, existe sim os 'muito grandes para quebrar' e também aqueles que se mantém com lobby e contatos com governos. Quer um exemplo claro disso? Olha o futebol europeu, a maioria ali são clubes-empresas, o tempo todo tem clube quebrando e indo pra quarta divisão e clubes com dívidas horrorosas e maquiagens de número (oi Juventus). O Napoli que é um dos poucos times que conseguem bons lucros ano após ano tem um presidente que não para de sofrer pressão por ser considerado muito mão fechada.

Segunda coisa: Gestão profissional não é o que a torcida quer. Recentemente muito foi falado do caso Flora, uma SAF teria pago aquelas luvas? Não estou entrando em nenhum momento em atuação da diretoria, mas pensem, no geral, o que a SAF faria diferente dentro do clube? Será que faria mesmo, você vê as outras SAFs fazendo isso, ou é só um desejo pessoal de que tudo magicamente irá mudar?

Terceira coisa: Com SAF as dívidas vão se controlar, em termos. Com a SAF você consegue entrar em um outro modelo de pagamento das dívidas, porque você não vê as SAFs com processos e penhora? Porque a lei da SAF permitiu que tudo isso fosse renegociado mediante um pagamento de 20% da receita mensal. O Botafogo pegou as dividas de curto prazo dele e com isso vai pagar elas em 15 anos. Por outro lado, o mesmo Botafogo ano passado teve um déficit de mais de 100 milhões de reais e nesse ano, na janela de transferência do início do ano gastou quase 180 milhões. O Bahia teve déficit de 66 milhões em 2023 e gastou mais de 100 milhões nessa janela. O Corinthians gastou 140 para remontar um time quase que do zero. E ahh, o Botofogo também ficou vários meses no ano passado sem repassar os seus 20% mensais.

Quarta coisa: Números com muito maquiagem. Muitas das SAFs estão pegando o dinheiro do aporte para investir em jogadores. A SAF do Bahia prevê o investimento de 500 milhões em jogadores e o pagamento da divida atual do Bahia. Ao mesmo tempo, jogadores mais caros possuem um custo maior e você aumenta os custos com folha, custos que não serão pagos pela SAF, mas que irão gerar novas dívidas. Não acho difícil no fim desse ano o Bahia registrar um déficit muito grande, devido aos salários dos novos jogadores que vieram esse ano, a menos que eles façam alguma boa venda. O dinheiro do Textor em investimento já está acabando, eles têm apenas mais uma parcela de 50 milhões no ano que vem, e além disso muitas receitas foram alavancadas com a venda de 20% dos direitos de transmissão pela Liga Forte.

O que eu acho que é o melhor caminho: Seguir o mesmo caminho que o Green Bay Packers fez. Eles venderam ações do time, há uma fila gigantesca para comprar ações novas e eles emitem novas quando precisam de algum investimento (o último foi pra renovação do estádio), dessa forma você aproximou o time mais ainda da sua torcida. Isso pode ser feito aos poucos, assim como uma SAF não iria aportar toda uma grana de uma só vez. ALém de gerar uma receita nova para sanar dívidas, você separa o futebol do clube social e cria uma estrutura própria blindada da politicagem do clube.