Deixe seu comentário
Melhor resposta
@tonymontana em 02/05/2025 às 19:44
O erro do Cruzeiro foi contratar esse cara, a rescisão foi um grande negócio p o Cruzeiro, ele tinha contrato até o fim d 2027 e vão pagar só até o fim d 2025, o Corinthians nunca consegue uma rescisão tão boa como essa
Publicidade
Últimas respostas
@tiago-silva14 em 04/05/2025 às 19:41
Cara, essa SAF do Cruzeiro é um exemplo a não ser seguido, o que eles contratam de refugos é um absurdo, só de tranqueira ex-Corinthians que eles levaram já seria motivo de impeachment num clube sério. Eles levaram o Matheus Vittal? Kkkkkkkkk que coisa absurda.
@thor-martins em 04/05/2025 às 18:41
Lembrando que é SAF pros emocionados da privatização de plantão
@herbert.galdino em 03/05/2025 às 08:10
E ainda estão com outro pé de rato com alto salário, Bagregol.
@jackson.luiz.silva.d em 03/05/2025 às 07:42
...a lei não permite mais isso, os atletas não são mais propriedade dos clubes como antes, se o presidente usasse o lendário culhão e fizesse isso, receberia um processo por impedir o atleta de trabalhar.
A época disso acabou, os clubes estão a mercê de atletas e empresários, por isso deitam e rolam, exigem contratos longos devido a isso.
A rescisão foi ótima, pois o valor a ser pago era bem maior...
Publicidade
@jhonny-jvap em 03/05/2025 às 07:33
Se eu fosse o Pedrinho (dono da SAF das marias) eu colocava o Dudu pra repor mercadorias no supermercado BH até o fim do ano...
@guilherme-pereira-d1 em 03/05/2025 às 07:30
Eu vejo de outra forma, em qualquer Clube gerido por um gestor político, como o Corinthians por exemplo, sobraria para o treinador, que já teria rodado, mesmo estando coberto de razão, mas como o Cruzeiro é gerido por um gestor de verdade, quem rodou foi o Dudu, causador do problema. Besta é o Atlético por está contratando aquele ex-jogador em atividade, que vai sugar mais alguns milhões deles e não vai entregar nada.
@jarbas.de.jesus.gonz em 03/05/2025 às 07:28
Se você for demitido não tem que receber os direitos?
@pequeno.polegar1 em 03/05/2025 às 06:55
Não man!
Eles vão pagar uma parte das luvas que deviam ao atleta