Deixe seu comentário
Últimas respostas
@mbechi em 28/10/2025 às 10:36
Alguém já parou pra analisar a cronologia dessa alteração de estatuto? Vejam só:
1 – O estatuto atual não permite SAF, sem ter investimento e com o total de dívidas a insolvência é certa!
2 – A proposta de SAF apresentada pelo Tuma vai passar no conselho, com certeza, mas na assembleia podem acontecer duas situações:
A) Ser aprovada!
Nesse caso, a situação continuará a mesma, já que nenhum investidor vai trazer dinheiro pra organização sabendo por quem será gerido, e sabendo que não terá a maioria do capital votante pra substituir qualquer gestão. Ou seja, continuaremos a passos largos pra insolvência.
B) Ser rejeitada!
Caso seja rejeitada pelos associados, permanece o modelo atual, e uma nova proposta de alteração precisará ser elaborada, volta se a estaca zero, nova proposta, novas votações. Nesse intervalo de tempo até a aprovação de uma proposta, já estarão decorridos, no mínimo dois anos.
Nesse contexto, é muito difícil que alguma mudança significativa ocorra a curto prazo e a insolvência é cada vez mais eminente. Infelizmente
@emerson-miranda-mart em 28/10/2025 às 10:03
Vai ser a mesma coisa da vaquinha. Sem credibilidade é difícil trazer investidores sérios.
@thiago.ferreira69 em 28/10/2025 às 09:57
Seria o mesmo que você falar para um noia de Crack guardar mil reais que você tem na sua mão.
Resumindo: é isso dai
@felipe-augusto2 em 28/10/2025 às 09:42
Beleza, quer deixar 49% pra SAF? Ok.
Então vamos fazer um acordo pelos 49%, deixem toda a administração do futebol na mão dos acionistas da SAF, e sem poder de opinião e voto dentro da SAF. Topam isso senhores associados do clube social, e CONSELHEIROS? Se aceitarem, beleza? Nós fica com os 49% mãe com poder de opinião e voto e o clube sem poder algum.
@robson.gualda em 28/10/2025 às 07:35
Kkkkkkkk deixar grana nas mão do Andrés