Deixe seu comentário
Melhor resposta
@luiz.fernando.farias em 18/11/2025 às 13:06
Primeiro ponto: 1 dono só, o clube fica totalmente dependente deste acionista e ele toma as decisões praticamente individualmente.
Segundo ponto: vários acionistas com participações iguais, sendo o aporte apenas na aquisição da Cota, foge totalmente do que você está falando.
A ideia da SAFIEL é zerar dívidas para dar fôlego do clube fazer caixa e se bem administrado diante do volume de receitas, não precisaria de aportes.
Estude mais!
Publicidade
Últimas respostas
@paulo-gomes2 em 18/11/2025 às 13:51
Já tentamos debater isso contigo aqui, você sempre desvia o foco para o quanto de dinheiro o RONALDO fez com a sua SAF e não nas dividas que o clube tem.
Não se deve nem levar em consideracao o que esse sujeito aqui fala. Bot ou comissionado da R&T pra tentar fazer lobby pra uma eventual SAF do Ronaldo.
@felipe.fiel em 18/11/2025 às 13:11
Eu prefiro SAF com dono.
EU preferia mesmo nunca ter falado sobre SAF, o Corinthians não precisaria de SAF se não tivesse sido completamente dilapidado e destruído.
Mas agora precisa sim.
A SAFIEL em teoria é legal, mas é uma estrutura complexa, não acredito que vá funcionar bem na papel, apesar de no papel ser linda. Acho arriscado demais.
Uma SAF com um dono forte e Honesto seria o melhor dos mundos hoje, mas existe essa pessoa? Não sei, acho que não.
Difícil situação.
@lucas89 em 18/11/2025 às 13:00
Fonte :