Tópico popular

Minha análise do gol anulado do Fluminense

Vendo as imagens do lance que gerou tanta polêmica, que foi mal anulado, a questão é. O jogador que está impedido participa do lance? E a tentativa de chutar a bola que o Wellington Paulista faz e quando vê que está em posição irregular, desiste de chutar a bola! Houve ou não participação no lance, pra mim houve participação e muita, e ele sim está em posição de impedimento, mas TV nenhuma mostrou isso.

E ainda vem me dizer que existe um esquema de manipulação de resultados...'Ces tão de brincadera', fizeram um acertão com todos os arbitros e auxiliares? Tsc tsc tsc...

Antis...vão chorar noutra freguesia!

647 pessoas visualizaram esse tópico - Denunciar tópico

Últimos tópicos respondidos

21 respostas

2000 caracteres restantes Monte seu time
  • Mais Opções

    Respostas mais curtidas

    Darth #535

    Com o perdão da palavra, mas minha análise do gol é essa...

    Quantas vezes fomos assaltados vergonhosamente e ninguém falou nada... Então para os anti e chorões, segue a música...

  • Mais Opções
    Fabiano #1.131

    Gol legal.

    O bandeira errou.

    Mas jogamos muito mais que o Fluminense e merecemos a vitória, se não fosse a falta de pontaria do Malcom o placar seria ainda maior.

  • Publicidade

  • Mais Opções

    Últimas respostas

    Michel #295

    É o seguinte, o gol foi legal, simples assim.

    Agora, é lance de TV né cara, foi extremamente rápido, pode ver que toda a polêmica que dá é sempre assim, os cara tem que ver n TV pra dizer.

    É que aqui no Brasil juiz de futebol tem que ser mutante, habilidade pra para o tempo, visão de raio X, super velocidade, super inteligência e etc.

    Juízes erram no muito inteiro, mas em lugar nenhum do mundo se paga tão mal e se critica tanto como no Brasil.

  • Mais Opções
    Everton #2.116

    Perfeito mesma analise que fiz ele sai da bola para o outro chutar portanto participa sim da jogada, quando falei isso num grupo de zap zap com vários amigos que torcem pra tudo que é time, num teve um que conseguiu responder, claro pq a regra é clara participou da jogada impedimento todos repito TODOS se calaram e engoliram o choro, mas quem vai falar isso na mídia? Nessas horas nos falta um representante como tantos clubes tem na imprensa.

  • Mais Opções
    Marco #722

    Bom, análise o cara W Monteiro, esta impedido passivo, mas ele se mexe faz o gesto de chutar a bola o que muda o entendimento ao meu ver, caracterizando o impedimento, se ele tivesse ficado parado totalmente...mas não ficou.

    Depois, análise do jogo, o Tapetense não pode reclamar de roubo né, e mais, chutou uma única bola no gol, uma só...contrariando até o jogo do titebilidade, o Timão ontem chutou umas 9 no gol deveria ter ganhado de mais...

  • Publicidade

  • Mais Opções
    Andre #1.289

    Erro e pronto, Antero da ESPN parmeirense roxo falou uma verdade, quando apareceu a reclamação do Mario Bittencourt o digníssimo vice de futebol do Flu e advogado da polêmica virada de mesa, reclamando sobre as injustiças, falando que isso acaba com o futebol brasileiro. Antero foi claro, hipocrisia não só dele mais de todos, da gente também, que reclama as vezes, mais principalmente de diretores, presidentes, treinadores e jogadores que não fazem nada, quando são beneficiados como o Flu foi no rebaixamento da Lusa ninguém foi reclamar, pelo menos deles, cada um defende o seu, agora falar de esquema isso é absurdo, logo erram a favor deles e pronto, boca fechada.

Confira mais tópicos do Fórum

Especiais do Meu Timão

x

Você está acessando o site mobile do Meu Timão.

Acessar versão Desktop.

Acessar versão desktop X