Eu penso o contrário:

O Arana caiu de rendimento e o Romero que era o maior 'tabelador' daquele lado ficou realmente prejudicado, e aí caiu também. Nesse caso, houve uma deficiência do Romero, pois ele não sabe mesmo jogar sozinho. Ai entra o Clayson, e dá uma dinâmica ofensiva legal, mas defensiva muito ruim, visto que o Arana ficou sem cobertura (vide os gols que tomamos por conta disso, inclusive entendemos que foram falhas do Arana).

Quando o Romero foi para o outro lado (entendo que ali ele joga melhor), começou a se entender com o Fagner (vejam inclusive os movimentos dos dois na marcação nos últimos dois jogos), e Fagner experiente, ficou mais solto, pois tinha cobertura.

Aí, incrivelmente o Romero começou a ser mais acionado, inclusive fez gol no clássico e somando os dois últimos jogos, chutou a gol mais que todos os jogos deste turno.

Agora nossa deficiência é o Clayson se acertar com o Arana, sem deixar buraco na esquerda, coisa que não acontece mais na direita.

Só mais uma, O Maycon na esquerda não infiltra, pra ajudar as tabelas da esquerda.

Camacho é bom de passe e sabe se posicionar sem precisa se infiltrar, na verdade ele deixa os companheiros livre para a inflitração.

Quando eu escrevia no começo do campeonato que o Arana não marca ninguém me criticavam.

Quando eu disse que o Arana não estava jogando a mesma coisa com Romero machucado porque ele não podia apoiar me criticavam.

O tempo mostrou que sempre estiver certo.

Arana, ótimo jogador no apoio, na defesa tem muito a evoluir.